Сеанс разоблачения царя. Колонка Леонида Швеца
Пытаясь разобраться, что стоит за новыми путинскими угрозами Украине, нельзя не обратить внимания на очевидное обстоятельство: ничем эдаким испугать Украину не выйдет, потому что все, что могли русские в попытках нас задавить, они уже использовали. Никакая комбинация старых средств и способов их применения ничего существенным образом не изменит. Пытаясь продемонстрировать какую-то особенную силу, Путин лишь подчеркивает собственное бессилие. Ощущение бессилия вызывает новый приступ желания страшно всех напугать, с теми же результатами. И так по кругу.
Самое смешное, что об этом, правда, своими словами, уже пишут даже придворные кремлевские аналитики. Есть такой журнал «Россия в глобальной политике». Когда-то он пытался выйти на уровень высококачественной международной экспертизы и даже сотрудничал с Foreign Affairs, но со временем, как у них там принято, занял недвусмысленную «государственническую» позицию. Достаточно сказать, что издает журнал Совет по внешней и оборонной политике – прибежище интеллектуалов, готовых обосновывать геополитические фантазии своего фюрера, и эту организацию, как и редакционный совет возглавляет Сергей Караганов, тот самый, что в интервью Такеру Карлсону в январе этого года высказывался за удар ядерным оружием по Познани, чтобы Европа опомнилась и перестала поддерживать Украину. Для полноты картины нужно сказать, что в редсовет входит и Сергей Лавров, ум, совесть и честь российской дипломатии.
В ЦПД объяснили цель угроз россии снова ударить по КиевуНовые угрозы россии нанести удары по Киеву являются попыткой оправдать дальнейший террор в отношении гражданского населения, заявили в ЦПД.25 мая 2026, 18:35
И вот в этом выдающемся издании на минувшей неделе вышел текст «Чугунная проза реальности» авторства Василия Кашина, директора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики, человека в том сообществе, видимо, не последнего. Некоторые пассажи просто достойны цитирования: «Войны нельзя вести с целью облегчить психологические травмы и руководствуясь надеждами и мечтами. Некоторые события и необратимые процессы на Украине состоялись еще до начала СВО. Можно до бесконечности спорить, как так получилось, обвинять Ленина, Хрущёва и ошибки постсоветской России, но к войне эти исторические споры не имеют никакого отношения».
Или вот: «Цель «ликвидации антироссийского режима» на Украине на текущем этапе принципиально недостижима без полной военной оккупации всей страны (включая западную часть) на длительный срок. Для россии это невозможно технически. Следовательно, данная цель может рассматриваться лишь как крайне долгосрочная, но в рамках СВО она не реализуема и не должна упоминаться».
Нет, автор, разумеется, не позволяет себе усомниться в целесообразности изначально затевать войну, потому что без нее «Украина всё равно стала бы «анти-Россией», но несколько позже, сохранив все территории, ресурсы и экономический потенциал, что сделало бы её многократно опаснее». Но в дальнейшем продолжении войны Кашин смысла не видит:
Медведев стал реже угрожать миру ядерным оружиемДмитрий Медведев почти в три раза реже стал угрожать ядерным ударом со стороны россии. Подробнее о его ядерном шантаже – на инфографике.6 февраля 2026, 11:53
«Можем ли мы достигнуть существенно лучших результатов, если, как пишут многие известные авторы, продемонстрируем «волю», «начнём воевать по-настоящему», «перестанем сдерживаться», «объединимся ради победы и т.п.»? Нет, рассчитывать на такие качественно иные результаты у нас нет твёрдых оснований». Не найдено ни тактических, ни технических решений для преодоления позиционного тупика, следовательно, уже сейчас нужно фиксировать результат и прекращать. Понятное дело, он говорит о прекращении на тех условиях, которые путин озвучил Трампу в Анкоридже, но – прекращать.
Нельзя не заметить, что текст появился на сайте журнала 21 мая, а заявление российского МИДа о том, рф «приступает к последовательному нанесению системных ударов по предприятиям украинского ВПК в Киеве» и «центрам принятия решений» последовало 25 мая. В статье Кашина разбирается и этот вариант развития событий:
«Иллюзорны рассуждения о «войне по-настоящему», решении проблемы позиционного кризиса за счёт эскалации ударов по Украине, начиная с немного увядшей сейчас «секты свидетелей разбомбленных мостов»... Реальность такова, что российские удары по Украине крайне мощны, и они осуществляются на максимальном уровне российских возможностей… Единственным доступным россии вариантом эскалации войны на Украине без применения ядерного оружия является переход к систематическим ударам по системе украинского управления. Поставив себе такую задачу, россия могла бы уничтожить здания критически важных для управления Украиной ведомств, убить сотни трудно заменимых специалистов (например, финансистов, экономистов, энергетиков и т.п.) и многих представителей украинской элиты, включая самого Зеленского. Такие действия значительно повысили бы уровень одобрения властей со стороны российского населения, а также резко увеличили бы стоимость поддержки Киева со стороны Евросоюза. Но не привели бы к немедленному поражению Украины и, в целом, слабо повлияли бы на достижение россией целей войны».
Когда закончится война: действительно ли россия теряет инициативуСлова диктатора путина о том, что война скоро завершится, могут базироваться на ложных данных.12 мая 2026, 18:40
Оставим в стороне, что кремлевский эксперт считает осуществимой задачу ликвидации украинской элиты. Важно, что он не видит в этом перспективы: «Опыт американской атаки на Иран в 2026 г. показывает, что уничтожение руководства страны, заранее создавшей резервный контур управления, может не привести к позитивным стратегическим результатам. Итогом становится приход к власти нового поколения более активных, амбициозных и радикально настроенных лидеров».
Но ведь и применение ядерного оружия, как выясняется, не выручает: «Ядерный удар по Украине или неядерные удары по Европе переводят нас в русло ядерного кризиса. Опыт холодной войны показывает, что выходом из ядерного кризиса, позволяющим избежать общей катастрофы, является заморозка ситуации… то есть результат, который можно получить уже сейчас без ядерного риска… Это не способ качественного улучшения результатов СВО». Черт, выходит, и от ядерки, обцелованной московскими попами, толку чуть.
И финал: «Специальная военная операция – элемент нашего более широкого противостояния с Европой и (в меньшей степени) с Соединёнными Штатами. Этот элемент не должен заслонять общей стратегии противостояния… Не в наших интересах бесконечно сжигать ресурсы под Малой Токмачкой, преследуя воображаемые цели». Пожалуй, весь текст писался ради последней фразы. Эта мысль прочно засела в мозгу путинского окружения, и они пытаются ее так или сяк донести до деда. Пока не срабатывает.
Ситуацию недовольства в российских верхах описывает и анонимный бывший высокий чиновник из России, чья статья была опубликована в The Economist в начале мая: явно неудачная война не воспринимается больше российской правящей бюрократией как совместный с путиным проект. Это его война, не их общая. Название текста характерно: «Путин теряет контроль над россией», по-другому: теряет хватку.
И тут мы выходим на одну из важных причин эскалации. Да, как пишет Кашин, это и попытка увеличить расползающееся одобрение со стороны российского населения за счет демонстрации решительности. Правда, речь в первую очередь не о том перепуганном молчаливом большинстве, которое все одобряет, но очень хотело бы возврата к довоенной жизни, это больше ответ на призывы турбопатриотов к вождю проявить пацанский характер и «вдарить».
Однако не последнее соображение: показать усомнившимся, кто тут в россии теряет контроль. Ведь все эти предательские статейки царю, разумеется, известны, и раздражают неимоверным образом, поскольку подрывают веру в него, великого и ужасного, в его хватку.
Опять перед нами порочный круг: война выдает беспомощность путина, но ее же он и пытается использовать, чтобы доказать свое могущество. В этот раз – изверившейся дворне. С тем же, нет сомнений, превосходным результатом. Сеанс разоблачения продолжается. Украина играет в нем решающую роль.
Леонид Швец, специально для «Слово и дело»
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
- Последние
- Популярные
Новости по дням
27 мая 2026
