Брак с 14 лет, возвращение фамилии и "тяжелый" развод: какие угрозы несет новый Гражданский кодекс
Верховная Рада Украины приняла в первом чтении проект нового Гражданского кодекса и документ сразу вызвал волну обсуждений в социальных сетях. Украинцев больше всего волнуют вещи, напрямую касающиеся личной жизни: развод, заключение брака, «возвращение» фамилии и даже «статус помолвки».Адвокат Роман Ухов в комментарии ТСН.ua объяснил, что из этого правда, а что преувеличение, и какие риски действительно скрывает законопроект.Развод может стать длиннее и сложнееТема расторжения брака вызвала наибольшее беспокойство украинцев. В соцсетях пишут, что после принятия нового кодекса расстаться станет гораздо труднее.По словам адвоката, уже сейчас этот процесс редко бывает быстрым, особенно если у супругов есть дети. Суды часто дают время примирения, и это может затягивать дело на месяцы или даже годы.Он приводит пример своей практики: полгода рассмотрения в суде первой инстанции и еще полтора года — в апелляции. В результате развод длился почти два года.«Суды дают существенное время для примирения. И сейчас эти вопросы есть», — объясняет ТСН.ua Роман Ухов.После принятия нового кодекса, по словам адвоката, ситуация может усложниться еще больше. Впрочем, причина — не в прямых запретах.«Суды без новой практики будут работать медленнее», — объясняет адвокат.То есть речь идет не о новых ограничениях, а о том, что система будет определенное время привыкать к новым нормам.Браки с 14 летЕще одна тема, активно лоббируемая в Сети — якобы разрешение на браки с 14 лет.Адвокат объясняет, что такой нормы в законопроекте нет. В то же время суд мог разрешить брак в исключительных случаях — но это единичные ситуации.«Никто не будет позволять 14-летним девочкам просто так выходить замуж», — отмечает он.По словам Романа Ухова, эта практика существует давно, в то же время не носит массовый характер.Могут ли заставить сменить фамилию после разводаЕще один популярный страх украинцев по поводу нового кодекса — что муж якобы сможет заставить бывшую жену вернуть фамилию.По словам Романа Ухова, это не соответствует действительности. В действующем законодательстве такой нормы нет, и ее появление выглядит маловероятным.Более того, даже в гипотетической ситуации человек может снова сменить фамилию.«Заставить человека это сделать — это чушь», — объясняет ТСН.ua адвокат.Юридический статус помолвкиВ соцсетях также активно обсуждают «узаконивание помолвки». Некоторые считают, что это новая норма в законопроекте.На самом деле, как объясняет ТСН.ua Роман Ухов, такие нормы уже существуют в Семейном кодексе. Речь идет о возможности договоренностей перед браком и даже компенсациях при его срыве. Практически их просто переносят в новый документ.«Эти нормы и так существуют», — комментирует Роман Ухов.Новый гражданский кодекс: что на самом деле вызывает наибольшие рискиНесмотря на громкие дискуссии вокруг «сенсационных» тем, адвокат подчеркивает, что основные проблемы законопроекта не у них.По словам Романа Ухова, реальные риски касаются более сложных вещей: правил судопроизводства, права собственности и работы реестров. Именно они могут повлиять на жизнь гораздо сильнее, чем обсуждаемые в соцсетях вопросы.В частности, речь идет о ситуациях, когда новые правила могут применяться к уже открытым судебным делам.«Человек начинал судиться по одним правилам, а закончить дело может уже по другим», — объясняет адвокат ТСН.ua.Также, по его словам, есть риски, что ошибки в государственных реестрах могут фактически «перекрывать» реальное право собственности.Почему документ критикуют в парламентеПо словам Романа Ухова, к законопроекту уже есть серьезные замечания — в частности, десятки страниц критики подготовило Главное юридическое управление Аппарата Верховной Рады.Адвокат считает, что главная проблема — не сами идеи, а их реализация.«Главный риск — не новизна, а неопределенность», — объясняет он.Если принять документ в спешке, это может привести к волне судебных споров, проблемам с регистрацией имущества и отказам нотариусов, предупреждает Роман Ухов.Что будет с законопроектом дальшеОтдельный вопрос — стоит ли проводить столь масштабную реформу именно сейчас, говорит адвокат. По его мнению, сначала следует сосредоточиться на изменениях в уголовном праве и судебной системе, а потом уже возвращаться в Гражданский кодекс.«Я считаю, что этот вопрос необходимо решать после завершения войны», — говорит Роман Ухов.После первого чтения законопроект был направлен на доработку. По словам адвоката, этот процесс может затянуться.«Он может два-четыре года быть в комитете», — объясняет ТСН.ua Роман Ухов.В то же время дискуссия по поводу нового Гражданского кодекса в обществе набирает обороты. Но пока в соцсетях спорят о браках и фамилиях, Роман Ухов призывает обратить внимание на более глубокие проблемы, которые могут определить, как будет работать вся система гражданских прав в Украине. 🟦 Команда РИА Пивдень работает, чтобы вы знали правду.Мы ежедневно собираем важные новости о Запорожье, оккупированных территориях, опровергаем фейки российской пропаганды, рассказываем о проблемах ВПЛ и помогаем их решитьЕсли наша работа важна для вас, поддержите редакцию донатом — ваша помощь позволит нам продолжать писать для вас! Поддержать редакциюЕсли вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.Подпишитесь на нас: Google НовостиКомментарииВсего комментариев:0Ваш e-mail не будет опубликован.* Обязательно ознакомьтесь с Правилами комментированияОпубликоватьНовини партнерівТема недели1629 апреля 2026, 19:30Ювелирная работа Сил обороны: под Мелитополем уничтожены "жирные" цели врагаФото дняЧем занимается мелитопольское отделение движения «Байда» в Запорожье: акция «Нитки, которые пишут историю» и лекция об авторских куклахНовостиО насФотоАрхивСтатьиЭтический кодексВакансииОбратная связьРекламаРедакционная политикаПолитика заботыПолитика конфиденциальностиПубличный отчетРИА Мелитополь правовая информацияИспользование материалов ria-m.tv, любого типа, разрешается при условии активной индексируемой ссылки на ria-m.tv. Гиперссылка должна быть размещена исключительно в первом или во втором абзаце текста. РИА-Пивдень работает благодаря поддержке читателей, партнеров и международных организаций.Деятельность РИА Пивдень осуществляется при поддержке Института массовой информации и Министерства иностранных дел Нидерландов.Материалы размещенные в рубрике "Бизнес идеи", "Политикум" и под знаком * носят имиджевый, благотворительный характер или напечатаны на правах рекламы. Ответственность за такие материалы редакция не несет.© 2013-2026 Все права защищены.РІА-Південь Продолжая просматривать RIA-M.TV Вы подтверждаете, что ознакомились сПолитикой конфиденциальности, Правилами пользования сайтом и согласны с использованием файлов cookie.Соглашаюсь
Адвокат Роман Ухов в комментарии ТСН.ua объяснил, что из этого правда, а что преувеличение, и какие риски действительно скрывает законопроект.Развод может стать длиннее и сложнееТема расторжения брака вызвала наибольшее беспокойство украинцев. В соцсетях пишут, что после принятия нового кодекса расстаться станет гораздо труднее.По словам адвоката, уже сейчас этот процесс редко бывает быстрым, особенно если у супругов есть дети. Суды часто дают время примирения, и это может затягивать дело на месяцы или даже годы.Он приводит пример своей практики: полгода рассмотрения в суде первой инстанции и еще полтора года — в апелляции. В результате развод длился почти два года.«Суды дают существенное время для примирения. И сейчас эти вопросы есть», — объясняет ТСН.ua Роман Ухов.После принятия нового кодекса, по словам адвоката, ситуация может усложниться еще больше. Впрочем, причина — не в прямых запретах.«Суды без новой практики будут работать медленнее», — объясняет адвокат.То есть речь идет не о новых ограничениях, а о том, что система будет определенное время привыкать к новым нормам.Браки с 14 летЕще одна тема, активно лоббируемая в Сети — якобы разрешение на браки с 14 лет.Адвокат объясняет, что такой нормы в законопроекте нет. В то же время суд мог разрешить брак в исключительных случаях — но это единичные ситуации.«Никто не будет позволять 14-летним девочкам просто так выходить замуж», — отмечает он.По словам Романа Ухова, эта практика существует давно, в то же время не носит массовый характер.Могут ли заставить сменить фамилию после разводаЕще один популярный страх украинцев по поводу нового кодекса — что муж якобы сможет заставить бывшую жену вернуть фамилию.По словам Романа Ухова, это не соответствует действительности. В действующем законодательстве такой нормы нет, и ее появление выглядит маловероятным.Более того, даже в гипотетической ситуации человек может снова сменить фамилию.«Заставить человека это сделать — это чушь», — объясняет ТСН.ua адвокат.Юридический статус помолвкиВ соцсетях также активно обсуждают «узаконивание помолвки». Некоторые считают, что это новая норма в законопроекте.На самом деле, как объясняет ТСН.ua Роман Ухов, такие нормы уже существуют в Семейном кодексе. Речь идет о возможности договоренностей перед браком и даже компенсациях при его срыве. Практически их просто переносят в новый документ.«Эти нормы и так существуют», — комментирует Роман Ухов.Новый гражданский кодекс: что на самом деле вызывает наибольшие рискиНесмотря на громкие дискуссии вокруг «сенсационных» тем, адвокат подчеркивает, что основные проблемы законопроекта не у них.По словам Романа Ухова, реальные риски касаются более сложных вещей: правил судопроизводства, права собственности и работы реестров. Именно они могут повлиять на жизнь гораздо сильнее, чем обсуждаемые в соцсетях вопросы.В частности, речь идет о ситуациях, когда новые правила могут применяться к уже открытым судебным делам.«Человек начинал судиться по одним правилам, а закончить дело может уже по другим», — объясняет адвокат ТСН.ua.Также, по его словам, есть риски, что ошибки в государственных реестрах могут фактически «перекрывать» реальное право собственности.Почему документ критикуют в парламентеПо словам Романа Ухова, к законопроекту уже есть серь
- Последние
- Популярные
Новости по дням
5 мая 2026
