Первые выборы в Думу после вторжения России в Украину: что о них нужно знать
В прошлом месяце в Рязани — небольшом городе к юго-востоку от Москвы — местное отделение государственного телеканала «Россия» организовало теледебаты для шести местных политиков. Все они баллотировались в Государственную думу на выборах, стартующих в конце этой недели.
Никто не пришел.
На следующий день канал предпринял еще одну попытку.
И вновь никто не явился.
Случай в Рязани — это небольшая иллюстрация настроений в российском обществе в преддверии общенациональных парламентских выборов, первых с начала полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. Война привела к гибели или ранениям более полутора миллионов российских военных. Страна встала на путь строительства полицейского авторитаризма.
Мало кто питает иллюзии по поводу Госдумы: она давно перестала быть площадкой для реального демократического законотворчества, превратившись усилиями президента Владимира Путина и его администрации в орган, штампующий решения власти.
Так зачем вообще проводить выборы? И что этот процесс скажет нам о России и войне в Украине?
Вот пять фактов, которые стоит знать перед началом трехдневного голосования, стартующего 18 сентября.
Это не первые выборы в России после вторжения в Украину в феврале 2022 года.
Путин, который остается главной политической фигурой страны с 1999 года, одержал убедительную победу на президентских выборах в 2024 году, опередив трех кандидатов от партий, которые формально считаются оппозиционными, но на деле в основном выполняют волю Кремля.
Исход голосования не вызывал сомнений еще до его начала. Однако за итоговыми цифрами скрывались и другие показатели, за которыми внимательно следили — прежде всего администрация президента, влиятельная структура, которая отвечает за то, чтобы внутриполитическая система сохраняла видимость легитимности.
Возьмем, к примеру, явку. Низкая явка свидетельствует об апатии избирателей, а апатия опасна для легитимности Кремля и всей политической системы.
«Эти выборы, насколько я могу судить, представляют собой нечто среднее между общенациональным плебисцитом по вопросу войны и оценкой политики Кремля», — отмечает Александр Коляндр, директор Eurasia Group и эксперт вашингтонского аналитического «Центр анализа европейской политики».
«С другой стороны, это своего рода общенациональный смотр бюрократии: насколько чиновники способны сохранить видимость нормальной жизни и обеспечить — причем я имею в виду весь бюрократический аппарат, от губернаторов до школьных учителей, — чтобы все прошло гладко», — подчеркнул он на круглом столе, состоявшемся на прошлой неделе.
Негласный вопрос, витающий над ходом голосования: будет ли после выборов новая мобилизация для пополнения воюющей в Украине армии?
Когда Путин в сентябре 2022 года объявил мобилизацию, призвав около 300 тысяч человек (преимущественно резервистов), это шокировало страну. Сотни тысяч людей покинули Россию.
Негласный вопрос, витающий над ходом голосования: будет ли после выборов новая мобилизация для пополнения воюющей в Украине армии?
Когда Путин в сентябре 2022 года объявил мобилизацию, призвав около 300 тысяч человек (преимущественно резервистов), это шокировало страну. Сотни тысяч людей покинули Россию.
Спустя полтора года российские войска продолжают нести колоссальные потери. Высокопоставленный представитель британского военного командования заявил на прошлой неделе, что в Украине погибло не менее 500 тысяч российских военных. Согласно другим оценкам, еще как минимум миллион человек получили ранения, причем многие из них уже не смогут вернуться в строй.
Военкоматам удается находить добровольцев для отправки на фронт, главным образом благодаря высоким выплатам; в ряде случаев сумма единовременного пособия превышает годовой заработок. Значительны и суммы, полагающиеся вдовам и семьям погибших в бою.
Однако эти расходы истощают бюджеты многих регионов, что создает серьезные финансовые трудности для местных властей. Число новобранцев идет на спад — и это на фоне продолжающихся атак ВСУ, наносящих тяжелый урон российским войскам.
В последние месяцы все чаще высказываются предположения, что Путин может пойти на эскалацию конфликта и объявить новую волну мобилизации уже после выборов в Госдуму.
«Нет такого сценария на сегодня, которое потребовало бы мобилизации», — заявил Путин в начале месяца на инвестиционном форуме во Владивостоке.
Ключевое здесь — «на сегодня».
Это первые общенациональные выборы, в которых участвует значительное число ветеранов боевых действий.
Кремль сформировал свою базу поддержки, отчасти опираясь на огромные экономические льготы, предоставляемые тем, кто добровольно ушел на фронт.
Сотни тысяч мужчин прошли через войну в Украине, выжили и вернулись домой — закаленными в боях, привыкшими к почестям и щедрым выплатам. Среди них есть и опасные преступники, освобожденные из тюрем ради участия в боевых действиях.
Два года назад администрация президента под руководством первого заместителя главы ведомства Сергея Кириенко запустила программу «Время героев». Ее цель — готовить ветеранов к государственной службе либо к участию в выборах в качестве кандидатов.
Путин назвал ветеранов «новой элитой» России.
Результаты программы «Время героев» оказались неоднозначными.
Тем не менее, по меньшей мере 200 ветеранов получили право участвовать в выборах в Госдуму, а еще около 1400 были допущены к борьбе за выборные должности на региональном и местном уровнях.
Еще один фактор, вызывающий обеспокоенность Кремля в отношении ветеранов, — это события, последовавшие за вводом советских войск в Афганистан: тогда тысячи демобилизованных солдат вернулись домой и стали источником серьезных социальных проблем на фоне распада Советского Союза.
Российские выборы уже много лет находятся под пристальным вниманием.
В прошлом независимые наблюдатели и эксперты по статистике фиксировали множество случаев, когда результаты голосования, судя по всему, подтасовывались ради достижения нужного итога.
Есть и другие махинации: например, «карусели» (когда избирателей организованно возят на автобусах с одного участка на другой для многократного голосования) или, скажем, подкуп и давление на работников бюджетной сферы с целью принудить их голосовать за определенного кандидата.
Сегодня в России не осталось независимых наблюдателей. Деятельность одной из самых известных российских организаций, «Голос», власти запретили. Иностранным структурам, таким как ОБСЕ, или организациям, связанным с европейскими или американскими политическими партиями, доступ к наблюдению закрыт уже много лет.
Другие объединения — например, политическая организация, основанная покойным борцом с коррупцией Алексеем Навальным, — также были объявлены вне закона или полностью вытеснены из страны.
«Конечно, есть регионы, где они получат любые нужные им результаты без особого труда, — заявил телеканалу "Настоящее Время" Станислав Андрейчук, бывший сопредседатель движения "Голос". — А есть регионы, где добиться желаемого не удастся — там даже не наберется команды [кандидатов] для этого».
«Очевидно, что у властей есть все возможности для фальсификации выборов ради нужного результата», — отмечает политолог Руслан Айсин.
Хотя проводить опросы общественного мнения сложно, некоторые исследования фиксируют заметное снижение поддержки войны, а также падение рейтинга Путина.
И хотя фамилии Путина в избирательных бюллетенях на выборах в Госдуму нет, он ведет агитацию за правящую партию «Единая Россия», которая, несмотря на низкую популярность, как ожидается, сохранит доминирующее положение в парламенте.Что насчет оппозиции?
В рамках российской «суверенной демократии» — разновидности концепции «управляемой демократии» — оппозиционным партиям разрешено участвовать в электоральной политике, но только если позволит власть.
В результате получается ситуация, когда «системные» оппозиционные партии, такие как Коммунистическая партия, на словах заявляют о своем несогласии с правительством, но на самом деле голосуют за правительственные законы.
Есть еще «Яблоко», давний лидер либералов. Хотя партия не представлена в Думе с середины 2000-х годов, она все же служила своего рода клапаном для снятия напряжения в российском обществе. Например, россияне, выступавшие против войны, могли выразить свое несогласие, проголосовав за «Яблоко».
Однако на этот раз власти не стали рисковать. В прошлом месяце суд в Москве снял партию с выборов, сославшись на ряд вызывающих недоумение юридических жалоб.
«Мы понимаем, что сама партия "Яблоко" представляет не такое большое число избирателей, но её повестка объединяет огромное количество людей», — заявил в интервью Радио Свобода Андрей Пивоваров, политический активист, которого отправляли в тюрьму за оппозиционную деятельность.
«Может, они раньше не знали о "Яблоке" или не поддерживали саму организацию, но повестка "За мир" очень востребована. "Яблоко" — единственная партия, выступающая против войны. Это единственная партия, вокруг которой сплотились практически все оппозиционные силы», — сказал он.
Примеру Москвы последовали несколько регионов и тоже запретили «Яблоку» выдвигать кандидатов на местных выборах.
Власти также подвергли преследованию другого независимого кандидата, Бориса Надеждина, который два года назад пытался бросить вызов Путину, выступая против войны, и намеревался сделать то же самое на выборах в Думу в этом году.
Летом силовые органы пресекли эту попытку, применив против него ряд уголовных мер. В прошлом месяце он бежал из России и сейчас живёт во Франции.
К так называемым «несистемным» политическим организациям относится группа покойного оппонента Путина Алексея Навального. Его вдова, Юлия Навальная, подхватила эстафету, как и другие видные российские оппозиционные деятели, которые также сейчас живут в изгнании за пределами страны.
14 сентября Навальная и ещё один оппозиционный деятель, Максим Кац, опубликовали список кандидатов, которых они поддерживают за их несогласие с войной против Украины.
- Последние
- Популярные
Новости по дням
15 сентября 2026
