«Большой вызов» для США. Отставной офицер ВМС США считает, что лучший способ открыть Ормуз — дипломатия

06.05.2026, 10:12 azattyqasia.org

Президент США Дональд Трамп объявил проект «Свобода» в попытке возобновить коммерческое судоходство в Ормузском проливе. Хрупкое перемирие между Вашингтоном и Ираном под угрозой.

Судоходный гигант Maersk заявил, что одно из его судов успешно прошло через пролив под защитой американских военных 4 мая, несмотря на сохраняющиеся риски.

Как ВМС США могут обеспечить безопасность морского судоходства в условиях активной угрозы? Сможет ли нынешний подход предотвратить более широкий конфликт с Ираном? РСЕ/РС поговорило об этом с американским вице-адмиралом в отставке Робертом Мурреттом.

Бывший директор Национального агентства геопространственной разведки и высокопоставленный сотрудник разведки в Объединенном командовании вооруженных сил США работает сейчас профессором Школы Максвелла при Сиракузском университете и заместителем директора Института политики безопасности и права в этом же университете.

РСЕ/РС: Давайте начнем с последних событий в Ормузском проливе — по сообщениям, американские силы уничтожают иранские суда, ракеты летят в сторону ОАЭ, а перемирие висит на волоске. Как вы, бывший глава Национального агентства геопространственной разведки и человек, занимавший другие высокие должности в разведке, полагаете, прошли ли мы точку «хрупкого мира» и вернулись ли фактически к конфликту?

Роберт Мурретт: Отличный вопрос. Я бы определенно сказал, что это представляет собой очень значительный рост уровня конфликта. Активность, которая произошла всего за последние 24 часа, вызывает серьезную обеспокоенность — она предвещает расширение масштабов конфликта. Безусловно, например, были атакованы Объединенные Арабские Эмираты, два корабля вблизи ОАЭ по другую сторону Ормузского пролива, это вызывает серьезную обеспокоенность. Но также и действия, произошедшие в самом Персидском заливе, и некоторые атаки в обоих направлениях, включая потопление нашими собственными ВМС США небольших иранских катеров, поставили нас в очень опасное положение.

РСЕ/РС: По мере эскалации ситуации президент Дональд Трамп запускает проект «Свобода», но без полного военно-морского сопровождения. Вы сказали, что первые несколько дней критически важны. Является ли этот план стабилизирующим шагом?

Роберт Мурретт: Я бы сказал, что всё, что мы можем сделать для открытия и обеспечения свободного транзита и свободы судоходства через Ормузский пролив — как нам это представляется в военно-морских силах — заслуживает изучения. Сделать это без какого-либо соглашения с иранской стороной довольно сложно, учитывая морскую географию — насколько узок пролив, — а также возможности Ирана для довольно масштабных атак, особенно с использованием небольших судов, беспилотных летательных аппаратов, беспилотных надводных судов и даже, потенциально, беспилотных подводных платформ. Поэтому с тактической точки зрения, с морской перспективы, это сложно. Но всё что мы можем сделать, чтобы как можно скорее открыть свободное судоходство в проливе, безусловно, заслуживает внимания.

РСЕ/РС: Давайте разберемся — как выглядит реальная операция по сопровождению кораблей ВМС США под огнем? Чем она отличается от того, что предпринимается сейчас?

Роберт Мурретт: Есть разные способы это сделать, и, судя по сегодняшним событиям, безусловно, делается акцент на воздушной поддержке, а не на сопровождении в непосредственной близости. Например, в заявлении Белого дома говорилось о направлении кораблей через дополнительную зону безопасности ближе к южным подходам у Омана. Но я бы хотел подчеркнуть, что для обеспечения безопасности не обязательно находиться в непосредственной близости от сопровождаемых кораблей.

В атаках, которые мы наблюдали, участвовали вертолеты, и я уверен, что есть и другие летательные аппараты, обеспечивающие прикрытие. Если вы посмотрите на некоторые оперативные карты Пентагона, многие из задействованных кораблей фактически находятся за пределами пролива — некоторые в Оманском заливе и даже в северной части Аравийского моря. Таким образом, это сложная тактическая ситуация, но суть в том, что безопасность может быть обеспечена на расстоянии, особенно при сильной воздушной поддержке, которая здесь является ключевым компонентом.

РСЕ/РС: Центральное командование США под руководством адмирала Брэда Купера заявляет, что американские силы отвечают оборонительно — «открывают огонь, если откроют по ним». Насколько модель устойчива в таком переполненном коридоре?

Роберт Мурретт: Это зависит от того, как вы определяете оборону. Я думаю, что адмирал Купер отлично справляется со своей работой, и я уверен в работе, проводимой Пятым флотом США. Тем не менее, это большой вызов. Существуют разные виды оборонительных операций, включая то, что мы называем «активной обороной». Это попадает в серую зону. Вы имеете дело с угрожающими целями — на поверхности, в воздухе или потенциально под водой — и вам, возможно, придется вести по ним оборонительный огонь, даже если они не представляют непосредственной прямой угрозы.

Еще один важный момент — это проблема защиты торговых судов. Они движутся относительно медленно. Мы пока не можем вселить спокойствие в капитанов судов и, что важно, в страховые компании. Большинство страховых компаний по-прежнему не желают предоставлять покрытие для транзита через пролив, и это является серьезным препятствием.

РСЕ/РС: Вы обратили внимание на не известные широкой публике факторы. Что вас больше всего беспокоит сегодня: просчет, эскалация или экономический паралич?

Роберт Мурретт: Наибольшее беспокойство вызывает полномасштабная эскалация — ситуация, в которой данный момент будет использоваться в качестве отправной точки и полностью сведет на нет действующее сейчас соглашение о прекращении огня. Это может расширить конфликт за пределы Ормузского пролива и значительно усилить его интенсивность. Вторая проблема заключается в том, сможем ли мы обеспечить достаточный уровень безопасности, чтобы позволить большому количеству судов, которые сейчас заблокированы в Персидском заливе, безопасно пройти. Для этого требуется уверенность не только со стороны капитанов судов, но и со стороны руководства корпораций и страховщиков. Лучший способ добиться этого — какое-либо соглашение с Ираном. Пока Иран может подвергать суда риску — учитывая узкую географическую зону — это будет оставаться очень сложной задачей.

РСЕ/РС: Иран, похоже, считает, что имеет преимущество, угрожая закрытием доступа через пролив. С точки зрения разведки, является ли этот рычаг реальным?

Роберт Мурретт: Я бы сказал, что он реален. Это не значит, что это нельзя смягчить, но Иран обладает значительными рычагами влияния благодаря своему географическому положению и возможностям. В то же время, в интересах Ирана сохранять пролив открытым, учитывая, насколько сильно его экономика зависит от экспорта, проходящего через него. Наша военная позиция важна для создания рычагов влияния для дипломатического решения, которое позволило бы обеспечить свободное и открытое судоходство.

РСЕ/РС: Вы упомянули об этом, но давайте свяжем это со стратегией: если Иран демонстрирует свою силу посредством дестабилизации, не рискует ли ограниченное присутствие американских сил укрепить тегеранский нарратив?

Роберт Мурретт: Я бы не сказал, что это укрепляет его, но это отражает реалистичную оценку того, что Иран может сделать, учитывая его прибрежное положение и широкий спектр возможностей. Это прагматичный подход, учитывающий оперативную обстановку.

РСЕ/РС: Вы служили на самых высоких уровнях военно-морской разведки — как быстро ситуация, подобная этой, может перерасти из простого преследования корабля в полномасштабное военно-морское столкновение?

Роберт Мурретт: Эскалация может произойти очень быстро, но она также может пойти и в другом направлении. Нет сомнений, что у Ирана есть возможность расширить конфликт, и мы уже видели тревожные действия в ОАЭ за последние 24 часа. Если они решат распространить это на других региональных партнеров, это будет крайне серьезно. Они могут быстро нарастить темпы, но на данный момент я не вижу явных доказательств того, что они намерены это сделать, несмотря на тревожные сигналы.

РСЕ/РС: Между тем, европейские союзники США колеблются. Президент Макрон говорит, что Франция не будет участвовать. Является ли эта нерешительность признаком того, что если союзники видят стратегические риски, то, возможно, американская разведка видит что-то, чего не видят они?

Роберт Мурретт: Я бы так не сказал. Наши европейские союзники, включая Францию и Великобританию, хорошо понимают ситуацию. Их оценки совпадают с нашими, и происходит активный обмен разведывательной информацией. Страны Азии, такие как Япония и Южная Корея, также глубоко заинтересованы в восстановлении свободного судоходства через пролив. Есть широкое совпадение в оценке рисков и проблем.

РСЕ/РС: Давайте поговорим о возможностях — европейские военно-морские силы обладают специальными средствами разминирования, которых в настоящее время нет у США на театре военных действий. Без них можно ли действительно обеспечить безопасность пролива?

Роберт Мурретт: Лучший способ обеспечить безопасность пролива — это дипломатическое соглашение. Если Иран решит использовать мины, беспилотные системы или тактику массированного нападения с использованием небольших катеров, это будет очень реальная угроза. Но наше понимание этих рисков разделяют наши союзники, и существует трезвый взгляд на проблему.

РСЕ/РС: Что произойдет, если будет атакован американский военный корабль или танкер с сопровождением?

Роберт Мурретт: Это поставит Белый дом перед очень сложным выбором. Вероятность попадания удара по американскому военному кораблю ниже из-за его оборонительных возможностей, но коммерческое судно более уязвимо. Если это произойдет, потребуется какой-то ответ. Каким будет этот ответ, будет зависеть от обстоятельств, но в идеале он должен быть ограниченным и соразмерным.

РСЕ/РС: Наконец, как будет выглядеть «успех» в ближайшие несколько дней?

Роберт Мурретт: Успехом будет дипломатическое решение, в рамках которого Иран согласится на свободное и открытое судоходство через Орм