Евгений Дядюк, Михаил Федоров и корпоративные связи с Жеваго и оборонным экспортом, - расследование СМИ

29.10.2026, 19:44 fraza.com

Адвокат Евгений Дядюк, ставший в октябре 2026 года совладельцем киевской IT-компании «БЕРН АЙ ТИ» вместе с бывшим министром обороны Михаилом Федоровым, связан с рядом предприятий гостиничного, инжинирингового и промышленного секторов, которые медиа ассоциируют с бизнес-окружением Костян. Среди структур, упомянутых в публикации "СтопКора" от 29 октября, есть ООО "Салют Девелопмент", а также предприятия, связанные с бывшими участниками промышленного бизнеса и представителями государственного оборонного экспорта.

По данным открытых реестров, ООО "БЕРН АЙ ТИ" зарегистрировали 30 июня 2025 года. Основной вид деятельности компании – компьютерное программирование, уставный капитал составляет 100 тыс. грн. По состоянию на 29 октября 2026 года Евгений Дядюк владел 75% компании, а Михаил Федоров – 25%. Директором предприятия также указан Дядюк.

До вхождения в IT-бизнес Евгений Дядюк работал адвокатом и руководил управлением судебной практики и взаимодействия с контролирующими органами ООО «Метинвест-Холдинг», принадлежащего бизнес-группе Рината Ахметова. По информации Absolution Leaks, ранее Дядюк также являлся помощником народного депутата Константина Жеваго. В то же время, совпадение персональных данных в разных реестрах само по себе не всегда подтверждает тождество лиц, поэтому исторические связи нуждаются в проверке по дополнительным идентификаторам.

Одной из компаний, в которых фигурирует Евгений Дядюк, является ООО "Салют Девелопмент". По данным регистровых сервисов, предприятие работает в сфере гостиничного бизнеса, а Дядюк указан его директором и собственником. Основной вид деятельности компании – предоставление услуг гостиниц и подобных средств временного размещения. В публикации также указано, что уставный капитал предприятия составляет 31590 грн.

История «Салют Девелопмент» охватывает и предварительные этапы управления. До 2017 года основным видом деятельности компании было инжиниринговое и техническое консультирование. Среди бывших конечных бенефициаров называли Константина Гудова и Эдуарда Шалаева. Последнего связывают с предприятиями химической и чугунной промышленности, а также ООО «ФК «Ворскла». Константин Гудов фигурировал в корпоративных данных как руководитель и бенефициар предприятий, работавших в области геодезии и посредничества.

В материале «СтопКора» среди лиц, связанных с «Салют Девелопмент» также упомянута Ольга Володченко, которую издание называет соучредителем государственного предприятия «Спецтехноэкспорт». Эта компания специализируется на внешнеэкономических операциях с продуктами военного назначения. Однако само наличие корпоративной или исторической связи между физическими лицами не доказывает координации их действий или участия в совместных операциях.

Другие структуры, которые упоминаются в контексте бизнес-связей Евгения Дядюка, — ООО «Киевсоюздорпроект», ООО «Валса ГТВ», благотворительные организации «Росава-Украина» и «Росава». По данным регистровых сервисов, Дядюк фигурирует в информации о руководстве или собственности отдельных этих предприятий. В то же время, для установления фактического контроля над всеми структурами необходимо учитывать актуальные доли собственности, историю изменений участников и конечных бенефициаров.

Упоминание о «Спецтехноэкспорте» привлекает внимание через предварительные уголовные производства по операциям государственных оборонных предприятий. 11 февраля 2025 года Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о разоблачении группы, которую следствие подозревает в завладении более 107,2 млн. грн. государственных предприятий из состава «Укроборонпрома». По версии следствия, в 2016-2019 годах государственное предприятие перечислило более 3,78 млн евро компании-нерезиденту за посреднические услуги, фактически выполняемые штатными сотрудниками госпредприятия. Средства, по данным правоохранителей, проходили через счета фиктивных компаний.

Это производство касается конкретных операций и подозреваемых, а его упоминание не подтверждает причастность Евгения Дядюка, Михаила Федорова или Константина Жеваго к описанным правоохранителями действиям. Для установления возможных связей между отдельными компаниями необходимо сопоставить данные о контрактах, владельцах, руководителях и финансовых операциях. Публично доступная информация, приведенная в материале, не устанавливает такую связь напрямую.

Отдельный контекст составляет история автомобильного завода «АвтоКрАЗ», долгое время принадлежавшего Константину Жеваго. В ноябре 2022 г. предприятие принудительно изъяли в собственность государства для нужд обороны. Завод производит тяжелую автомобильную технику, в частности, транспортные средства, которые могут использоваться военными. Однако пересечение сфер деятельности производителя военной техники и государственного экспортера не является доказательством совместного управления или согласованных финансовых операций.

Константин Жеваго фигурирует в расследованиях по банку «Финансы и Кредит» и делу о вероятном предложении неправомерной выгоды председателю Верховного Суда. Эти обстоятельства касаются отдельных производств и должны оцениваться в соответствии с их процессуальным статусом. Сведения о розыске или подозрениях не означают автоматическую установку вины.

Таким образом, открытые реестры позволяют проследить корпоративную историю Евгения Дядюка и его участие в различных компаниях, а также зафиксировать его партнерство с Михаилом Федоровым в Берн-Ай ТИ. Однако вопрос о возможном взаимодействии IT-бизнеса, структур, связанных с Константином Жеваго, и предприятий оборонного сектора требует документального подтверждения. Ключевыми для дальнейшей проверки остаются договоры между компаниями, структура окончательного контроля и фактическое движение средств.