Юрий Голик: непрозрачные бизнес-связи и миллиарды на дорогах

29.10.2026, 11:30 fraza.com

Юрий Голик, называвший себя консультантом проекта «Большое строительство», связанного с бывшим заместителем главы Офиса президента Кириллом Тимошенко, оказался в центре внимания из-за вопроса о декларировании доходов, корпоративных активов и бизнеса, получавшего многомиллиардные государственные заказы. По обнародованным 28 октября 2026 года данным, компания «Буд Инвест Инжиниринг», с которой медиа связывают Голика, победила в 334 закупках на 22,28 млрд грн, а сам он имеет корпоративные интересы в сферах медиа, рекламы, ИТ и издательской деятельности.

Юрий Голик работал внештатным советником главы Днепропетровской областной государственной администрации в 2015-2019 годах, пишут СМИ. Среди его направлений были инфраструктурная и бюджетная политика, кадровый аудит, внедрение проектного менеджмента, а также системы ProZorro и iGov. Именно в этот период пришлась активная работа дорожных подрядчиков с региональными государственными структурами. Это создает основания для общественного интереса к возможным пересечениям между должностными контактами, государственными заказами и частными бизнес-интересами, хотя само по себе не доказывает незаконного влияния на тендеры.

Больше всего вопросов вызывают масштабы государственных контрактов «Строй Инвест Инжиниринг». Компания создана в 2015 году в Днепре, специализируется на дорожном строительстве и имеет уставный капитал чуть более 1 млн грн. В то же время, по приведенным данным, она выиграла 334 государственных закупок на общую сумму 22,28 млрд грн. Такой разрыв между относительно небольшим уставным капиталом и многомиллиардным портфелем государственных заказов сам по себе не является доказательством нарушений, но делает вопрос о структуре собственности, финансовых потоках и условиях получения контрактов особенно важными.

Официальным директором "Строй Инвест Инжиниринг" указан Дмитрий Литнарович. Бенефициарными владельцами в реестре указаны Литнарович, Яна Хланта и Павел Чухно. Юрий Голик среди официально указанных владельцев не фигурирует. Поэтому утверждение о его контроле над компанией требует отдельного документального подтверждения. В то же время, отсутствие фамилии в перечне формальных бенефициаров не отвечает на все вопросы о возможных неформальных связях: для их проверки нужны данные об управлении, финансировании, договорных отношениях и фактических получателях средств.

Основные заказчики "Строй Инвест Инжиниринг", согласно обнародованной информации, - государственные структуры Днепропетровской области. Договоры со Службой автомобильных дорог в регионе составили 13,02 млрд грн, а с департаментом жилищно-коммунального хозяйства и строительства Днепропетровской ОГА – 8,87 млрд грн. Совокупно это 21,89 млрд грн или почти весь заявленный объем побед компании в государственных закупках.

В этом контексте важно выяснить, как именно формировались ожидаемые цены, кто готовил технические требования, сколько участников конкурировали за подряды и проверяли ли заказчики фактическую стоимость работ. Не менее существенным является вопрос, имели ли должностные контакты Юрия Голика какое-либо влияние на доступ компаний к государственным контрактам. Однако в предоставленных материалах нет результатов расследования или судебных решений, которые бы устанавливали сговор на торгах или незаконное вмешательство Голика в закупки.

Бизнес-интересы Юрия Голыка не ограничиваются дорожной отраслью. По данным реестра юридических лиц, он является бенефициарным владельцем ООО "Современные медиа-технологии" с уставным капиталом 54,4 млн грн. Также ему принадлежит рекламное агентство «Бесплатная печать», зарегистрированное в Днепре. Кроме того, у Голика есть доли в ООО «Креативная страна» и ИТ-компании «КШ сервисы», совладельцем которой является Илья Кенигштейн.

Совокупность этих активов задает вопрос о полноте раскрытия доходов и источниках финансирования бизнеса. Однако уставный капитал нельзя автоматически приравнивать к личному состоянию собственника, а наличие корпоративных прав не доказывает получение незадекларированного дохода. Для установления нарушений необходимо сопоставить данные о дивидендах, выплатах по договорам, отчуждении долей, движении средств и сведения, которые Голык должен был подавать в налоговые органы или НАПК.

Отдельное направление его деятельности – издательство книг. Среди изданий, связанных с Юрием Голыком, называют «Большое строительство 2020» и «Большое строительство 2020. Лица» из серии «Большая земля». Также он издал книгу «Бесконечность не для слабаков», посвященную работе в команде бывшего главы Днепропетровской ОГА Валентина Резниченко. Публично указанной суммы авторского гонорара за это издание в предоставленных материалах нет.

Именно отсутствие обнародованной суммы гонорара не доказывает сокрытия доходов. В то же время, доходы от книг, авторские выплаты и роялти могут быть предметом налоговой проверки наравне с другими поступлениями. Чтобы установить, отображались ли такие средства в отчетности, нужны договора с издателями, данные о продажах, документы о выплатах и соответствующие налоговые декларации. Без них утверждение использования книжного бизнеса для легализации средств остается неподтвержденным предположением.

Ключевая проблема в истории Юрия Голика – не только объем государственных контрактов компании, с которой его связывают медиа, но и необходимость прозрачно объяснить структуру его бизнес-интересов, источники доходов и возможные пересечения с государственными заказчиками. По имеющимся сведениям, официальное решение налоговой службы или НАПК, которое устанавливало бы сокрытие доходов Голыком, не приведено. Так же не представлено судебное решение, подтверждающее его незаконное влияние на тендеры «Буд Инвест Инжиниринг».

В то же время суммы контрактов, география государственных заказчиков и бывшая работа Голыка в областной администрации требуют предметной проверки, а не только ссылок на формальные записи в реестрах. Установить наличие нарушений могут документы о фактическом управлении компаниями, финансовых операциях, закупочных процедурах и результатах проверок компетентных органов. До появления таких доказательств говорить о доказанном сокрытии доходов или коррупционной схеме преждевременно.