Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Сергей Остапчук после обвинений в мошенничестве чистит Интернет от негатива

fraza.com

Сергей Остапчук после обвинений в мошенничестве чистит Интернет от негатива

Сергей Остапчук снова оказался в центре внимания после того, как 23 сентября 2026 года редакция StopCor сообщила о попытке убрать из поисковой выдачи Google материал о его деятельности. По данным издания, неизвестные могли использовать механизм жалоб на нарушение авторских прав, хотя спорная публикация является авторским журналистским материалом. Ранее журналисты связывали Сергея Остапчука с историей финансовых схем в киевском ТРЦ Gulliver и публиковали показания людей, которые заявляли о потере средств.

Речь идет о публикации , в которой редакция исследовала деятельность Сергея Остапчука и его финансовые предложения. StopCor называл Остапчука так называемым брокером и писал, что еще в 2021 году его деятельность попала в поле зрения журналистов из-за подозрительных финансовых схем. По версии издания тогда потенциальных клиентов привлекали обещаниями высокой доходности, после чего убеждали увеличивать вложения.

В публикации 2025 года StopCor ссылался на рассказы людей, утверждавших, что поначалу им демонстрировали якобы успешные результаты других инвесторов. После внесения небольших сумм, по их словам, клиентам показывали прибыльные операции и предлагали вкладывать гораздо больше. Журналисты писали, что после увеличения инвестиций отдельные клиенты теряли доступ к счетам, а связь с представителями компании прекращалась.

По данным того же материала, клиенты не могли вернуть вложенные средства, а часть сделок производилась через неофициальные платформы. StopCor также сообщал, что контактные данные компании оказывались недействительными. Именно эти свидетельства послужили основой для утверждений журналистов о возможных признаках мошеннической модели работы. В то же время, приведенные в публикации утверждения являются журналистскими сообщениями и показаниями, а не установленным судом фактом вины Сергея Остапчука.

Через несколько лет Сергей Остапчук вернулся к публичной деятельности уже с другим коммерческим предложением. В 2025 году он активно продвигал обучающие программы, связанные с финансовыми рынками, а на сайте курса, по данным StopCor, заявлял возможность зарабатывать от $3000 в месяц. Журналисты подвергли сомнению соответствие таких обещаний реальным результатам клиентов.

Отдельно StopCor провел коммуникацию с менеджером, продававшим обучение Сергею Остапчуку. По данным журналистов, потенциальному клиенту предлагали пакеты стоимостью $550, $1450 и $1995. При этом менеджер заявляла, что деньги за курс не возвращаются в случае, если клиент не достигнет ожидаемого результата или обучение ему не понравится.

Менеджер также, по информации StopCor, утверждала, что отрицательные отзывы о курсе заказные, а их удаление якобы возможно за деньги. Именно этот разговор стал одним из элементов журналистской проверки деятельности Сергея Остапчука. Публикация не содержит судебного решения, которое устанавливало бы, что Сергей Остапчук лично организовывал описанные менеджером действия.

В материале о предыдущей деятельности Сергея Остапчука упоминается также киевский ТРЦ Gulliver. По данным журналистов, в 2021 году там работал офис, через который потенциальным вкладчикам предлагали финансовые услуги. StopCor называл эту историю предварительной схемой, которая, по мнению редакции, впоследствии получила новую коммерческую оболочку посредством продажи обучения.

Теперь внимание к Сергею Остапчуку возникло уже из-за попытки ограничить распространение информации об этой истории. StopCor сообщил, что редакции стало известно о жалобе в Google о якобы нарушении авторских прав. Издание заявило, что материал создали его журналисты, поэтому возникли вопросы оснований такой жалобы.

Редакция пока не называет лицо, подавшее жалобу. Также StopCor прямо отмечает, что сам факт обращения к Google не доказывает причастности Сергея Остапчука или его окружения. Следовательно, связь между Остапчуком и попыткой убрать материал остается неподтвержденной.

В то же время, редакция указывает на возможность использования механизмов защиты авторских прав не по их первоначальному назначению. По версии StopCor такие инструменты могут использоваться для ограничения доступа к нежелательным публикациям. Это утверждение редакции, а не установленный факт конкретной жалобы на материал о Сергее Остапчуке.

StopCor заявил, что намерен оспорить возможные требования по удалению публикации и предоставить доказательства ее оригинальности. Редакция также планирует установить, кто подал жалобу, какие именно претензии были выдвинуты и на каких документах они основываются.

Для Сергея Остапчука нынешняя ситуация означает новую волну внимания истории, которая началась еще с публикаций о его работе в Gulliver. В 2025 году журналисты уже сравнивали предыдущую модель привлечения средств с новым предложением платного обучения, обращая внимание на обещания заработка, стоимость пакетов и претензии отдельных пользователей.

В предыдущем материале отмечалось, что Сергей Остапчук использовал в рекламных мероприятиях имена известных людей. В частности, StopCor писал об участии альпинистки Татьяны Яловчак в мероприятиях, связанных с брендом Остапчука. По оценке журналистов, присутствие публичного лица могло повышать доверие аудитории к предложениям.

Отдельно журналисты обращали внимание на то, что деятельность Сергея Остапчука велась на русском языке, в то время как контактный номер, приведенный на ресурсах, имел польский код. StopCor назвал это одним из факторов, которые вызвали вопрос о структуре и фактическом местонахождении бизнеса. Сам по себе телефонный код не доказывает нарушений или незаконной деятельности.

Таким образом, нынешняя история имеет два связанных информационных эпизода: предварительные журналистские расследования по Сергею Остапчуку и новую попытку ограничить доступ к одному из материалов через жалобу об авторских правах. При этом утверждения о мошенничестве остаются предметом журналистских публикаций и свидетельств, а не установленным обвинительным приговором суда.

По состоянию на 23 сентября 2026 не установлено, кто именно подал жалобу в Google и имеет ли к ней отношение Сергей Остапчук. StopCor заявил о готовности защищать публикацию и проверить происхождение претензий. Сам Остапчук в данных материалах не представлен с отдельным ответом на новые утверждения редакции. Дальнейшее развитие ситуации зависит от рассмотрения жалобы и документов, которые могут подтвердить позиции сторон.

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
24 сентября 2026

Новости по теме

Больше новостей