Супруненко, Ярошенко, Асвио Банк и обыски на заводе в Броварах

14.08.2026, 12:09 fraza.com

2 июля 2026 года Бюро экономической безопасности Украины провело ежедневные обыски на территории металлургического завода в Броварах Киевской области, связываемого с ООО «АЛТЕГ» и ООО «БРАЗ». Следственные действия проводились в рамках расследования возможного ухода от уплаты налогов и финансовых операций через сеть связанных компаний. В материалах дела также фигурируют бизнес-структуры, связывающие с братьями Вячеславом и Александром Супруненко, депутатом Киевсовета Романом Ярошенко и бывшим депутатом Киевсовета Андреем Заецом, пишут СМИ.

По данным, обнародованным в связи со следственными действиями, правоохранители проверяют возможное занижение налога на недвижимое имущество на 8,9 млн. грн. и НДС на 23,5 млн. грн. Кроме того, на территории предприятия якобы обнаружили неучтенный металлолом ориентировочной стоимостью 39 млн грн и другие товары на 286 млн грн. Отдельным направлением проверки явилось отражение в отчетности площади и фактических масштабов производственного комплекса.

Следствие также проверяет деятельность других предприятий, которые фигурируют в делах: ООО «УКРМЕТСОРТ», ООО «ШТАБМЕТ», ООО «АЛЮМ ПРОДУКТ», ООО «ВТОРМЕТ СТОР» и ООО «КРАФТ ТОРГ». По версии следствия через часть этих структур могли проводиться бестоварные операции и перемещение средств. Отдельно стражи порядка изучают возможные операции через АО «Асвио Банк».

Центральной компанией в этой сети называют ООО БРАЗ, которое работает под брендом Alumeta Group. Предприятие специализируется на производстве и обработке металлических изделий. В корпоративной структуре компании указаны АО ЗНИКИФ «ДЖЕНЕРАЛ ИНВЕСТМЕНТС» и кипрская структура «КОМПАНИЯ АЛЮМЕТА ГРУПП ЛТД». В собранных материалах конечными бенефициарами БРАЗ указаны Вячеслав Супруненко и Роман Ярошенко.

По приведенным финансовым данным, в 2025 году БРАЗ получил около 7,2 млн грн дохода и почти 1,4 млн грн чистой прибыли. Среди контрагентов предприятия был ЧАО «Крюковский вагоностроительный завод», от которого компания получила около 6,2 млн. грн. «БРАЗ» также участвовал в государственных закупках, снабжая алюминиевые трубы и профили отдельным государственным предприятиям.

Особое внимание в материалах уделено связям с российской предпринимательской средой. Конечный бенефициар "Крюковского вагоностроительного завода" Станислав Гамзалов находится под санкциями Украины. Минюст связывал применение санкций с его деятельностью в российской бизнес-среде и обеспечением ресурсами предприятий военно-промышленного комплекса РФ. В то же время, сам факт хозяйственных отношений между компаниями не означает установление нарушения со стороны «БРАЗ» и его должностных лиц.

Среди других проверяемых предприятий «АЛЮМ ПРОДУКТ» в 2025 году задекларировало 529,5 млн грн дохода и 13,18 млн грн чистой прибыли. "ШТАБМЕТ" за этот период получил 10,6 млн грн дохода, но завершил год с чистым убытком 11,9 млн грн. «Втормет СТОР» в 2024 году имел почти 22 млн грн дохода, тогда как в 2025 году финансовый показатель составлял ноль. КРАФТ ТОРГ, по имеющимся данным, финансовой отчетности не подала.

В материалах также упоминается Андрей Заец, бывший депутат Киевского городского совета и член наблюдательного совета "Асвио Банка". Раньше банк принадлежал братьям Супруненко. Заяц также связан с ООО «ВОК ФАЙБЕР», которое входит в корпоративную группу, связанную с Супруненко. Еще одним элементом корпоративной цепи называют ООО «АРИВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», участника «УКРМЕТСОРТ».

В материалах следствия Роман Ярошенко называют возможным организатором схемы, а Вячеслава Супруненко — одним из ключевых бенефициаров связанных структур. Ярошенко был депутатом Киевсовета и возглавлял бюджетную комиссию. По данным декларации, в 2025 году он задекларировал 440 тыс. грн дохода, три земельных участка и три объекта недвижимости. Вячеслав Супруненко в 2025 году задекларировал 16 млн грн дохода и владеет 19 земельными участками.

Речь идет о проверке версий в рамках уголовного производства. Данные об окончательной квалификации действий конкретных лиц, уведомления о подозрении или обвинительном приговоре в приведенных материалах отсутствуют. Дальнейшие следственные действия должны установить происхождение средств, реальные объемы хозяйственных операций и роль каждой компании в возможной схеме.