"Россия хочет изолировать Украину от АЭС и Европы": интервью эксперта по энергетике о планах Кремля на эту зиму
Российская нефть остается одним из ключевых факторов влияния на энергетический рынок, а удары по нефтеперерабатывающей инфраструктуре страны-агрессорки создают для Кремля новые проблемы. В то же время последствия этих атак могут иметь более широкий эффект, чем кажется на первый взгляд.
Эксперт по международным энергетическим и безопасным отношениям, президент Центра глобалистики "Стратегия 21" Михаил Гончар в эксклюзивном интервью для 24 Канала рассказал о готовности украинской энергосистемы к зиме, последствиях ударов по российским НПЗ и рискам возможного энергетического перемирия. Также он объяснил, как удары по российской нефтепереработке могут влиять на западные нефтяные компании и почему "теневой" флот России остается проблемой.
Уже идет полноценная энергетическая война между Россией и Украиной. Россия пытается разрушить нашу электроэнергетическую инфраструктуру, газовую инфраструктуру, тыловую логистику. Мы пытаемся уничтожить нефтеперерабатывающую отрасль, нефтяную инфраструктуру. В чем сегодня стратегическая цель каждой из сторон и кто ближе к ее достижению?
Цель российской стороны очевидна с самого начала 2022 года – тем или иным способом смирить Украину. То, что называют достичь целей "СВО" и по существу подписать какое-то там мирное соглашение, то есть акт о капитуляции.
Поэтому отсюда приглашение Зеленского посетить Москву не для того чтобы там вести переговоры, а чтобы заключить, как говорит Трамп, соглашение. Понятно, какой она должна быть с точки зрения Кремля.
Что касается нашей стороны, наша цель – создать условия, при которых враг будет не способен выполнять свои действия ни на линии фронта, ни против тыла, то есть наносить нам чувствительные удары. Кажется, что сегодня, если мы возьмем ситуацию вдоль линии фронта, то она выглядит кардинально другой, чем это было, скажем, год назад и даже полгода назад.
Что касается ситуации, связанной с тем, как мы противодействуем ударам по нашей стратегической глубине, по тылу, здесь ситуация выглядит далеко не лучше. Разумеется, сейчас этап соревнования средств нападения и средств обороны.
То есть сейчас технологический рывок был сделан с российской стороны. Появление реактивных беспилотников , а практически это крылатые ракеты, уже так надо говорить, привело сейчас к появлению определенного преимущества у врага, в то время как наши средства обороны отстали.
Почему это произошло – это отдельная тема. Могу только заметить одно, что та кадровая неразбериха в коридорах власти бесспорно дала свой негативный эффект, что практически произошло определенное отставание, которое будет наверстно, но это вопрос времени, усилий, жертв и потерь.
Интервью с Михаилом Гончаром: смотрите видео
А как в этот осенне-зимний период будет действовать Россия? Так же, как и в предыдущие годы, может ли ее тактика измениться? Мы помним, как Россия хотела сделать нам общенациональный блекаут.
Действительно, вы вспомнили период 2022 года, когда им казалось, что все будет очень просто. Выбить ключевые подстанции оператора "Укрэнерго", объединенной системы Украины. Украина погружается во тьму. Зима, тьма, холод, народ выходит на улицы, сметает так называемую "киевскую хунту" и все, война выиграна. А так не вышло.
Не произошло и дальше, когда в 2024 году систематически уничтожалась генерация тепловая. У нас практически тепловая генерация уничтожена на 90%. Гидрогенерация и т.д. И удары по объединенной энергосистеме, подстанциям, которые уже были частично защищены. Этого эффекта тоже не принесло.
Теперь ситуация в чем поменялась? Она изменилась с точки зрения того, что у них расширилась номенклатура средств воздушного нападения, и их стало больше. Их тактика претерпела изменения, действительно эволюционировала от того, чтобы бить по ключевым подстанциям, например или объектам генерации.
Да, они сосредоточились как раз на уничтожении критической энергетической инфраструктуры на востоке, юге Украины. Мы видим, это продолжается, то есть это кампания нон-стоп: взять Одессу, одесский регион в целом, или взять те же прифронтовые районы Запорожья, Днепропетровщины, Харьковщины и дальше пограничные Сумщину, Черниговщину, то есть все это выжигается.
Но они тоже прекрасно понимают, что уничтожили подстанцию, например локальную, распределительную, ее восстанавливают.
Поэтому вопрос для них возникает так: с учетом того, что они нарастили выпуск ударных средств, прежде всего это касается как раз относительно дорогих беспилотников разных типов, они рассчитывают, я думаю, в этом осенне-зимнем периоде подойти более комплексно.
То есть не просто бить по тому, что расположено в прилегающих районах прифронтовых и пограничных, но и по сути охватить всю территорию Украины, включая, например, удары по тем далеким подстанциям на границе со странами Европейского Союза, с четырьмя странами, с которыми мы имеем соседство и с какими энергосистемами.
Оттуда мы получаем дополнительную помощь при необходимости, а иногда оказываем помощь соседним странам, как это было, например, летом, когда было низкое поколение в странах Центральной Европы. У нас образовались профициты даже при всем том низком уровне генерации, который был в результате предварительных повреждений, полученных и энергосистемой, и нашей генерацией.
У россиян не получалось, чтобы поразить эти трансграничные пункты, через которые идет обмен энергопотоками с четырьмя соседними странами: Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией. Мол, это усугубит положение с электроэнергией в Украине.
Следует отметить, что этот энергетический допинг, который мы получали периодически при необходимости из стран Европейского Союза, не является для нас решающим. Он важен, безусловно. Но так или иначе они будут пытаться изолировать из-за поражения соответствующих подстанций нас от европейской энергосистемы, частью которой мы являемся с 2022 года, кстати.
А также, по моему мнению, будут пытаться вырезать из нашего энергобаланса, образно говоря, нашу атомную генерацию.
Они это также пытались делать, особенно в 2024 году из-за поражения соответствующих подстанций оператора "Укрэнерго" с тем, чтобы спровоцировать отключение в штатном режиме атомных энергоблоков, потому что исчезают нагрузки. Соответственно мы понимаем, что сейчас практически где-то до двух третей производимой в Украине электроэнергии это именно атомная энергетика дает.
Поэтому, если эти три АЭС, по их замыслу, удастся изолировать от энергосистемы, по их оценкам возникнет яростный дефицит, который в случае еще изоляции от европейской энергосистемы будет иметь закрытый характер, то есть означать распад энергосистемы и соответствующий коллапс. Думаю, что так не будет. Но это у них другие соображения на этот счет.
Ну и плюс удары по объектам, связанным с газовой инфраструктурой. Чтобы так же вызвать явление дефицита в газоснабжении. Тоже ничего нового. С 21 марта 2024 г. они отрабатывали газовую инфраструктуру достаточно системно. Но, как видим, перебоев с поставками газа не было.
То есть, по сути, какого-то нового направления влияния Россия не придумала, но она решила комплексно подойти к каждому из этих направлений, объединить их, плюс еще увеличение номенклатуры вооружения и масштабирования количества?
Если, к примеру, традиционных "Шахедов" с поршневым двигателем 100 штук запускали, 90% мы их сбивали, 10 куда-то долетало. Но для того, чтобы поразить в конце концов эти цели, нужно, чтобы доносилось не 10, а, скажем так, 110. Цифра условна абсолютно. А это значит, что нужно запустить более тысячи "Шахедов" одновременно. У них такой возможности в то время не было.
А сейчас в связи с тем, что это уже другого типа беспилотники и коэффициент их ущерба у нас не 90%, а где-то 50, в лучшем случае 60, поэтому нет необходимости запускать тысячи беспилотников. С учетом этого коэффициента можно будет обойтись несколькими сотнями, а это они уже могут.
Другое дело, что мы превзошли их в том, сколько мы можем запускать со своей стороны беспилотников. И последний яркий пример – это удар по Москве 20 сентября , когда при всей эшелонированной противовоздушной обороне московского региона удалось прорваться.
Разные цифры называются, участвовало ли 1300 беспилотников в том нападении, или россияне называют 1600. Но так или иначе это превосходит их рекорды.
Но пока наши ударные средства несколько отстают. Думаю, что это вопрос в ближайшие месяцы, когда это будет решено. Но переломным будет то, когда появится украинская баллистика, потому что целый ряд объектов невозможно уязвить без применения баллистического вооружения.
Когда мы говорим об Украине, готовы ли мы к этому всему? На какой процент готовы?
Здесь сложно сказать, сейчас у нас есть определенная дыра. Но разработка средства противовоздушной обороны для уничтожения баллистики – это вопрос не месяцев, это вопрос лет. Если этим не занимались или занимались, потом откладывали в ящик, что и имело место, то наверстать все это быстро не удастся.
Поэтому мы ходим, как просители наших партнеров. Предоставьте нам то или иное количество средств. А практически если речь идет об уничтожении баллистики, то только определенные ракеты PAC-3 к системе Patriot подходят. Что-то мы получаем. Поэтому периодически Киев или другой регион удается защитить хотя бы частично, а периодически, давайте вспомним, 9 января этого года все прилетело.
Поэтому оценивать здесь в процентах сложно достаточно. Мы не владеем полной информацией, а то, что публично доступно, оно часто деформировано и действительно не соответствует действительности. Ситуация динамично изменяется.
И сейчас, конечно, когда речь о том, что нам нужно выстоять этот осенне-зимний период, говорить о том, что мы полностью не готовы, или наоборот иметь чрезмерный оптимизм – это две крайности.
Что с нашей стороны было сделано по инженерной защите?
По крайней мере, это баллистика и ценна, и запасы баллистических ракет небезразмерны у врага. Эти установки когенерации на территории Киева в значительной степени были должным образом оборудованы.
Конечно, далеко не все готово, но здесь вопрос и к местной власти, и так же к центральной власти, потому что эт
- Последние
- Популярные
Новости по дням
4 октября 2026
