Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Симферопольца оштрафовали за антивоенные посты в Telegram

ru.krymr.com

Симферопольца оштрафовали за антивоенные посты в Telegram

Российский Киевский районный суд аннексированного Симферополя оштрафовал на 30 тысяч рублей Геннадия Леонидовича Янчевского по статье о так называемой «дискредитации» российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). Как сообщают Крым.Реалии, постановление вынесла российская судья Галина Хулапова.

Согласно тексту решения, мужчину привлекли за публикации в Telegram. Суд указал, что он размещал комментарии, «осуждающие действия» российской армии и выражающие «явное негативное отношение» к войне против Украины. Протокол составили в здании МВД РФ по Крыму после оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В судебном заседании Янчевский вину признал частично и раскаялся. Суд назначил минимальный штраф – 30 тыс. рублей. Неуплата в срок грозит удвоением суммы, арестом до 15 суток или обязательными работами.

В постановлении судьи допущена ошибка. Несмотря на то что фигурант – мужчина, в ключевой фразе использован женский род:

«Своими действиями ФИО выразила поддержку вооруженным силам Украины и выразила своенесогласие…» – указано в тексте.

Правозащитный проект «Трибунал. Крымский эпизод» обратил на это внимание: суд фактически признал, что претензии возникли из-за несогласия с агрессией РФ и поддержки ВСУ, а не из-за призывов к насилию.

«Еще эпичнее смотрится в составе обвинения фраза «выразила поддержку вооруженным силам Украины». И это не потому, что судья перепутала гендер привлекаемого, а потому что вообще не запарилась, где тут субъект, на который направлено действие по снижению доверия. Нельзя любую одобрительную фразу трактовать, как направленную против кого-то или чего-то. Высказывание «я люблю шпинат» не может дискредитировать само по себе. Нужно обоснование. Но его в постановлении, конечно же нет. Зато есть преследование именно за поддержку Украины», – сообщают правозащитники.

Указывается, что подобные административные дела в аннексированном Крыму остаются массовыми.

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
23 августа 2026

Новости по теме

Больше новостей