«Крым – единственный регион, где украинцы – меньшинство»: дискуссия вокруг новой памятной даты
В Верховной Раде Украины зарегистрировали проект постановления об установлении Дня защиты прав украинской общины Крыма. Документ предлагает ввести на государственном уровне новый памятный день, который ежегодно будут отмечать 28 августа. С чем связана такая инициатива? Что она предусматривает? И почему этот документ вызвал дискуссию среди крымчан?
Об этом в эфире программы Радио Крым.Реалии ведущая Алена Бадюк поговорила с украинской правозащитницей из Крыма Александрой Дворецкой, представителем Краевой Рады украинцев Крыма Андреем Щекуном и Юлией Тищенко, соучредительницей Национальной платформы устойчивости и сплоченности, экспертом Национального института стратегических исследований.
В пояснительной записке к проекту постановления указано, что установление памятной даты является ответом на масштабные нарушения прав украинской общины Крыма в условиях российской оккупации. Помимо символического значения, принятие постановления может стать элементом государственной политики национальной памяти и гуманитарной реинтеграции Крыма после его деоккупации, подчеркивая ответственность государства за защиту прав украинской общины полуострова.
Сама формулировка постановления вызвала дискуссию в социальных сетях. Предметом спора стало слово «община». Критики говорят, что этот термин создает впечатление, будто украинцы в Крыму являются лишь одной из локальных национальных групп, а не государствообразующей нацией. Так, украинская правозащитница из Крыма Александра Дворецкая считает, что если Крым – это Украина, то украинцев на полуострове нельзя описывать как общину. Она трактует это слово как определение диаспоры, например – украинская община Польши или Канады.
«Именно россияне хотят представить украинцев как какую-то маленькую, незначительную часть, какую-то более-менее культурную группу, мол, они хотят там надевать вышиванки, учить какой-то украинский язык, петь украинские песни, но на самом деле Крым им не принадлежит. Они всего лишь какая-то маленькая община. И именно созвучие украинская община в Канаде с украинской общиной в Крыму создает представление, что это не украинцы, которые живут на своей территории», – заявила Александра Дворецкая в эфире Радио Крым.Реалии.
Не отрицая саму необходимость защиты украинской идентичности, Дворецкая ставит под сомнение целесообразность исторического контекста этой даты. По ее словам, в 1918 году Крым не был частью украинского государства, и тогда формулировка «украинская община Крыма» звучала уместно. Сейчас же установление такой даты создает субъективное ощущение украинцев как меньшинства, говорит Дворецкая. А это не может быть основой государственной политики в момент, когда государство борется за восстановление территориальной целостности и защиту граждан на всех временно оккупированных территориях, уверена правозащитница.
«У меня возникает ощущение, что мы, во-первых, выделяем какую-то отдельную украинскую общину Крыма, и возникает вопрос, а кто тогда остальные люди, которые живут на территории Крыма? Если они не являются украинской общиной, тогда возникает вопрос, а какой общиной они являются?» – отмечает Александра Дворецкая.
В этой ситуации, считает Дворецкая, уместнее было бы говорить о защите украинской идентичности на всех оккупированных Россией территориях Украины. Ведь преследование за украинский язык, принадлежность к украинской церкви и украинскому государству в целом происходит на всей оккупированной территории, отмечает правозащитница.
«На самом деле возникает вопрос, а будет ли у нас День защиты украинской общины Донетчины, или украинской общины Луганщины, Херсонщины, или других временно оккупированных территорий? Поскольку ФСБ и оккупационная администрация осуществляют такое преследование именно не по этническому происхождению и не по историческим предпосылкам, не за 1918 год, а именно за проявления и сохранение украинской идентичности в оккупации», – говорит Дворецкая.
Сейчас же есть ощущение, что это постановление разделяет общество, делится Дворецкая.
«Делит на то, что какие-то настоящие украинцы являются отдельной общиной в Крыму, а на других оккупированных территориях украинцы будто бы не нуждаются в отдельном дне защиты, или там украинская идентичность не настолько под угрозой. И преследования, которые с этим связаны, как мы понимаем, происходят на всех оккупированных территориях», – говорит Александра Дворецкая.
Журналистка Ольга Духнич уверена, что в Украине существует гражданская, а не этнокультурная идентичность, и защищать украинскую общину в пределах Крыма как части Украины вряд ли уместно.
«Крым всегда был местом, где все, кто там живет, ощущали себя меньшинствами, даже титульная этнокультурная группа – украинцы. Но это субъективное ощущение себя меньшинством не должно быть закреплено в государственной политике. Государство защищает граждан Украины, а не чувства отдельной группы этих граждан», – написала она у себя на странице в Фейсбук.
Защищать граждан Украины в Крыму крайне важно, но не по избирательному принципу, отметила Духнич.
Выбранная дата имеет историческое основание. Именно 28 августа 1918 года в Крыму состоялся Первый съезд украинских организаций, по результатам которого была создана Краевая Украинская Рада во главе с известным общественным деятелем Павлом Горянским. Это событие стало важным в истории украинского национального движения на полуострове и положило начало институциональному представительству украинской общины Крыма.
В современных условиях украинская община вместе с Меджлисом крымскотатарского народа не раз противостояла попыткам отделить полуостров от Украины, говорит представитель Краевой Рады украинцев Крыма Андрей Щекун. Это было и в 1991 году, после развала СССР, и во времена «мешковины», и во времена двух революций – Оранжевой в 2004 году и Достоинства в 2014 году, всегда, когда Россия активизировала попытки отделить Крымскую автономию и Севастополь, отмечает он.
Представители Краевой Рады украинцев Крыма неоднократно подчеркивали, что официальное установление Дня защиты прав украинской общины Крыма станет важным государственным сигналом поддержки всех граждан Украины, которые проживают или проживали на аннексированном Крымском полуострове и сохраняют украинскую идентичность.
«В Крыму украинская община уже сформировалась, и она исторически сформировалась. Эта борьба, институции самоорганизации этнических украинцев уже существуют, они уже работают. Просто им фактически на сегодняшний день нужно предоставить статус субъектности», – говорит Андрей Щекун.
В условиях аннексии полуострова этнические украинцы Крыма являются наиболее дискриминируемой этнической группой, отмечает Андрей Щекун.
«Фактически идет этноцид... Даже по всеобщим переписям населения, которые проводит оккупационный режим, из 24% украинцев осталось 7%. И есть еще одна составляющая, которая довольно важна для всех: Крым – это единственный регион в Украине, где украинцы – национальное меньшинство. С точки зрения международного права. Вот эти важные вещи, составляющие и отличия от других регионов Украины нам нужно доносить для понимания всего общества Украины», – говорит Щекун.
Украинское законодательство определяет, что украинскую национальную идентичность и гражданскую идентичность формируют государственные органы власти, правоохранительные органы, СНБО и все другие институции, которые финансируются из государственного бюджета, а также институции самоорганизации гражданского общества, рассказал Андрей Щекун. Украинская община Крыма – это и есть институция самоорганизации общества, отметил он.
«Украинская община Крыма именно по региональному признаку сформировала Краевую Раду украинцев Крыма, которая хочет формировать украинскую национальную идентичность и защищать права этнических украинцев. В чем проблема? Это делается в рамках закона Украины и Конституции Украины. Поэтому подменять понятия гражданская идентичность и национальная идентичность, я считаю, неправильно. Здесь сначала нужно разобраться, кто какую идентичность хочет защищать – украинскую национальную или гражданскую. И все имеют право формировать те общины, те институции, которые хотят защищать. Если кто-то хочет создавать институции всеукраинского масштаба и говорить о территориях Донетчины, Херсонщины, Запорожья – пожалуйста, формируйте», – заявил Андрей Щекун.
По мнению соучредительницы Национальной платформы устойчивости и сплоченности и эксперта Национального института стратегических исследований Юлии Тищенко, само постановление никак не вмешивается в этнополитические вопросы. Оно скорее имеет отношение к исторической памяти, истории, украинской освободительной борьбе начала XX века в крымском контексте.
«Мне кажется, что соответствующее постановление и различные действия, направленные на поддержку украинцев в Крыму, никак не исключают поддержку общенациональной украинской идентичности. На мой взгляд, это правильные шаги. Здесь нет противоречия», – заявила Юлия Тищенко.
Дискурс об украинской общине Крыма существовал и до аннексии Крымского полуострова. На полуострове государствообразующий этнос существовал в меньшинстве среди других меньшинств, говорит Юлия Тищенко.
«И, по большому счету, политики, направленной на поддержку украинцев, которые проживали в этом регионе до 2014 года, честно говоря, не хватало. Можно вспомнить и те шесть украинских школ, которые были, и так далее. Возможно, было недостаточно внимания именно к украинскому контексту Крыма», – рассказала Юлия Тищенко.
Основы украинской национальной идентичности – язык, культура и историческая память. И было бы логично, говорит Тищенко, поддерживать и развивать украинскую идентичность Крыма. Она уверена – это и будет общеукраинский контекст.
- Последние
- Популярные
Новости по дням
7 августа 2026
