Когда роботы с ИИ смогут сами уничтожать оккупантов: интервью лейтенанта "Хартии" о будущем войны
Роботы и дроны уже могут воевать на поле боя без военных. Одним из примеров является операция "Хартии" в Купянске, где НРК самостоятельно выбили оккупантов с хорошо защищенной позиции. Военные же находились на расстоянии, управляя дронами. И количество таких операций растет. В будущем роботы с искусственным интеллектом смогут самостоятельно выполнять такие операции.
Командир роты наземных роботизированных систем полка беспилотных систем "Хартии" лейтенант Андрей Копыч с позывным "Математик" в интервью 24 Каналу рассказал, как удалось успешно провести эту операцию, что еще могут делать дроны на фронте и когда работы с ИИ заменят военных. Больше деталей – читайте далее в материале.
Интересно Миссия "Закрыть небо"․ Как бойцы 66-й бригады работают с дронами-перехватчиками и уничтожают российские БПЛА – репортаж
В одной из операций, которой вы руководили в Купянске, участвовали только дроны и НРК. Именно они тогда уничтожали оккупантов. Расскажите подробнее об этой операции – как долго ее планировали, чтобы провести без военнослужащих?
На самом деле на Купянском направлении был ряд ударных операций с помощью наземных систем. Однако эта получилась самой интересной. Планирование этой миссии длилось несколько дней. Мы понимали, что придется ехать в этот район и работать по этой цели. Была замечена большая скученность противника. На тот момент, когда мы начинали миссию, там было зафиксировано 10 военнослужащих России.
Место, где закрепились россияне, было довольно хорошее (для россиян, – 24 Канал), чтобы мы могли выбить их обычными силами: коптерами, артиллерией. Это было ресурсно затратно и сложно. Как вариант, командование группировки "Хартии", которое стояло на направлении в Купянске, обратилось, чтобы рассмотреть возможность применения наземных роботов, чтобы выбить россиян оттуда.
Это выглядело как эффективное решение с финансовой точки зрения, чтобы меньше привлекать беспилотные средства и артиллерию. Также было понимание того, что туда должна была бы зайти и зашла пешая группа наших дружественных сил, подразделение "Хартии". Но для этого надо было подготовить почву и выбить как можно больше россиян.
Полное интервью военного: смотрите видео
Поэтому была спланирована миссия из трех основных средств: тяжелый дрон, что нес на себе термобарические ракеты, которые отрабатывали по зданиям в нужных районах, и два тяжелых дрона-камикадзе по 200 и 250 килограммов. Один из них заезжал внутрь дома, другой был запланирован и работал в части, где располагался вход в укрытие противника.
Как обходились вообще без людей? Насколько далеко вы и ваши бойцы находились от места операции?
Операторы, которые принимали непосредственное участие в этой миссии, были более чем в 40 километрах от района выполнения. Однако была и мобильная огневая группа, которая подъезжала ближе – почти 15 – 20 километров. Но это не постоянное пребывание в районах, где опасно и где противник может отработать. Операторы, как и пункт управления, расположены на расстоянии более 40 километров от самого района выполнения этого задания.
Не пропустите! Поддержите сбор на нужды подразделения НРК полка "Лава" 2-го корпуса НГУ "Хартия" (мелкая электроника, расходные материалы и развитие новых и интересных проектов роботизированных систем). Приобщиться к помощи военным можно по ссылке.
Как долго нужно такую операцию планировать? Ведь вражеские НРК, дроны тоже постоянно там работают. Как вам удалось так обойти, чтобы россияне не сбросили различные боеприпасы на эти дроны. В процессе этой операции потеряли часть техники, или вы вообще вышли без потерь?
Во время ее выполнения были проблемы, в том числе и с вражескими БПЛА. Однако должен сказать, что в такой миссии это чрезвычайно сложно (обойти вражеские БПЛА, – 24 Канал). В нынешних условиях любой наземный транспорт или что-либо, что движется по полю боя, очень легко поразить FPV-дроном.
Эта миссия успешна, в частности благодаря хорошо подобранной оперативной ситуации. Ну и благодаря удаче, потому что погодные условия нам очень сильно помогли. Если бы не было такой погоды, то мы почти точно не доехали бы в полном составе, а то и вообще не добрались бы до места. Это был крайне сложный район, куда даже обычные логистические средства не доезжали. Поэтому это на самом деле смесь планирования, удачи и различных хитростей.
Сейчас это действительно проблема, потому что наземные роботы не двигаются на 100 – 150 километров в час. Они передвигаются в десятки раз медленнее. Поэтому мы должны каждый раз придумывать какую-то идею, иметь замысел и обманный маневр или же надеяться на плохую погоду.
Можно ли представить в ближайшем будущем, что и НРК, и дроны смогут полностью заменить пехоту, что вот такие операции будут пусть не ежедневно, но часто?
Можно, однако есть ряд технических сложностей и вызовов, которые мы должны решить, чтобы заговорить об этой парадигме, где мы сможем утверждать, что заменяем определенное количество бойцов роботами. Это сейчас уже происходит с точки зрения логистики, минирования, разминирования, вот таких ударных операций или разведки боем.
Однако это действительно чрезвычайно сложно, и мы не можем сейчас говорить, что это является реальностью, которая уже наступила, и мы можем это использовать ежедневно.
По моему мнению, не совсем правдой является то, что можно взять ударные дроны и заменить ими пехотинцев. Конечно, те ударные операции, которые выполняются, особенно разведка боем или рейдовые наступления на противника, – это очень крутые миссии. Ведь вместо них должна была бы идти целая группа людей, что должна была бы проводить эту разведку заходом и попыткой выбить врага.
Скольких людей уже сейчас могут заменять НРК и дроны?
К сожалению, количество я не назову, но скажу, что могут заменять некоторые ударные и штурмовые группы, но я бы даже сказал не заменять, а поддерживать. На этом этапе было бы уместнее говорить о поддержке пехоты. Это гораздо лучше и корректнее в этом контексте, где мы можем взять целый ударный кулак этих роботов, которые могут поддерживать основные группы пехоты.
Поэтому мы сможем уменьшить риски потерь или ранений до минимума, насколько это возможно, отвлекая внимание противника и подавляя его массой роботов, где людям надо будет минимизировать задачи и не придется их подставлять под большой риск. Вот это сейчас возможно. Процесс движется, но проблемы возникают постоянно.
Возможно, это так не выглядит в медиа и кажется довольно стабильным, когда каждое подразделение выполняет какие-то миссии. Однако каждый месяц возникает ряд проблем, которые почти полностью меняют правила игры: как, где и чем мы ездим, чем отрабатывает противник. Это постоянно игры с высоким темпом, и это очень сложно вычислять. Я говорю не только про ударные миссии, но и про логистические, инженерные, разминирующие и другие.
Если пофантазировать, как вы думаете, может ли стать реальностью, что наземные роботизированные комплексы и БПЛА, которые создаются на искусственном интеллекте, смогут управлять операциями, тогда как задачи будут ставить военные. Как вы думаете, можем ли мы к такому прийти в ближайшие годы?
Возможно, это действительно реально, особенно в контексте некоторых отдельных задач. По моему личному мнению, это может произойти в период 3 – 5 лет. А именно – интеграция искусственного интеллекта в роботов и в миссии, которые мы используем. Ближайшим к этому является круиз-контроль, то есть добирание самого робота к определенной точке. Не ко всем, возможно, потому что это большие сложности. Но поддержка управления роботом или автоматическое движение робота в какой-то части маршрута – это возможно. И может даже в пределах от полугода до полутора.
Выполнение задачи полностью – это не ближе чем через 3 – 5 лет, если условия ведения и использования наземных роботов будут примерно похожи и все не изменится кардинально.
Сегодня мы видим, что наземные роботы – это нужная вещь. Вопрос лишь в том, как эффективно и адаптивно использовать их на поле боя. С искусственным интеллектом – это их контроль и движение. Это то, что в ближайшее время можно реализовать. А остальное – это обнаружение вражеских FPV для того, чтобы можно было их фиксировать и уничтожать или защищать от тех же НРК как операционных, так и ударных.
Вы коммуницируете с разработчиками? Хочется понимать, работают ли они в направлении внедрения искусственного интеллекта и в дроны, и в НРК, и в различные технологии, которые применяются нашими военными?
Постоянно. Даже больше, чем хотелось бы, если честно. И с украинскими, и зарубежными производителями. Это ежедневная коммуникация. Мы рассказываем о регулярных проблемах, которые возникают как с самими средствами, так и с R&D-проектами.
То есть, внутри мы тоже имеем группу людей, которые занимаются интересными проектами, чтобы создать хотя бы прототип и видение средства, или модуля, или любой идеи, чтобы показать это производителям, которые могут это реализовать и масштабировать.
В каком количестве НРК нужны, например, вашему корпусу ежемесячно? Минобороны законтрактовало 25 тысяч НРК в первом полугодии 2026 года. Это гораздо большие цифры, чем были закупки в 2025 году. Этого достаточно?
Точные цифры я сказать не смогу, однако должен признать, что это как минимум несколько тысяч. Мы учитываем в это число как логистические НРК, так и дроны-камикадзе, которые не возвращаются.
То есть, стабильно несколько тысяч НРК нужно ежемесячно на бригаду или корпус?
Да, но не на месяц, а хотя бы на год. Давайте говорить реалистичными числами. Сейчас законтрактовано 25 тысяч НРК – они в обработке для всех корпусов. Действительно, надо хотя бы несколько тысяч для каждого корпуса.
С логистическими все сложнее. Их уничтожают все больше, а стоят они не дешевле. Туда учитываются и камикадзе. А есть история с НРК для минирования и разминирования. Я уже молчу про эвакуационные и ударные миссии, которые тоже очень много на себя тянут.
Если мы много потеряем по логистике, то это втягивает нас и в вопрос боевых НРК. Потому что когда у нас не хватает логистической обеспеченности для позиций, пехоты, минометчиков или БПЛА, то, коне
- Последние
- Популярные
Новости по дням
29 мая 2026
