Георгий Логвинский, обворовавший госбюджет, предстанет перед судом
НАБУ и САП направили в суд дело о завладении и легализации 54,18 млн грн средств государственного бюджета, в котором ключевым организатором схемы следствие считает бывшего народного депутата Георгия Логвинского. По версии детективов, в 2013-2016 годах участники схемы использовали спор между ООО "Золотой Мандарин Ойл" и ПАО "Киевэнерго", чтобы добиться выплаты средств из бюджета.
По материалам уголовного производства в сентябре 2013 года представитель «Золотой Мандарин Ойл» по указанию Георгия Логвинского обратился в Европейский суд по правам человека. В заявлении говорилось о необходимости взыскания из государственного бюджета 54,18 млн грн якобы из-за невыполнения с 2009 года судебного решения по задолженности "Киевэнерго", пишут СМИ.
Детективы установили, что на момент обращения в ЕСПЧ предприятие не предпринимало необходимых действий для реального взыскания средств с «Киевэнерго». Имущество и счета компании были арестованы для обеспечения обязательств перед Родовид Банком, сумма которых превышала 70 млн грн.
Отдельно следствие установило обстоятельства в отношении руководителя "Золотой Мандарин Ойл". По материалам производства директор предприятия был привлечен к уголовной ответственности за мошенничество с финансовыми ресурсами. Эти обстоятельства, по версии детективов, имели значение для оценки реального состояния предприятия на момент обращения в международный суд.
Ключевым элементом дела стало право требования задолженности "Киевэнерго". По версии следствия, участники схемы не сообщили ЕСПЧ о том, что это право уже было отступлено другому предприятию. При этом непосредственно перед обращением в международный суд за право требования уже получили 54,18 млн. грн.
Таким образом, по версии правоохранителей, требование о компенсации из государственного бюджета подавалось, несмотря на то, что имущественное право, на котором она основывалась, до этого было отчуждено. Георгий Логвинский, по материалам следствия, связан с реализацией этой схемы и координировал действия ее участников.
Следующим этапом, по версии следствия, стала подготовка документа о дружественном урегулировании спора. Георгий Логвинский, как утверждают детективы, договорился с тогдашним руководством Министерства юстиции о содействии в подготовке соответствующей декларации правительственным уполномоченным по делам ЕСПЧ.
В документе фактически признавалась ответственность государства за невыполнение судебного решения по спору между двумя частными компаниями. При этом, как отмечает следствие, право требования по соответствующему решению на тот момент уже было передано другому предприятию.
После заключения договоренностей из государственного бюджета в пользу предприятия, которое стражи порядка связывают с обвиняемыми и их сообщниками, перечислили 54,18 млн грн. Именно эта сумма стала предметом производства по завладению бюджетными средствами.
Георгий Логвинский, по версии следствия, был в дальнейшем связан и с этапом перемещения полученных средств. Детективы установили, что после поступления из бюджета деньги легализовали через так называемые конвертационные центры.
НАБУ в сообщении о передаче дела в суд не назвала фамилию основного фигуранта. В то же время в материалах производства и предварительных сообщениях правоохранителей ключевым организатором описан именно Георгий Логвинский. Окончательную правовую оценку действиям обвиняемых должен предоставить суд.
Суть обвинения состоит не только в получении бюджетной компенсации за неисполненное судебное решение. Следствие проверяет всю последовательность действий от обращения «Золотой Мандарин Ойл» к ЕСПЧ до подготовки декларации о дружественном урегулировании, перечислении средств из бюджета и их дальнейшей легализации.
Георгий Логвинский в этой конструкции, по версии детективов, исполнял роль организатора, координировавшего действия других участников. В то же время, сам факт передачи дела в суд означает завершение досудебного этапа и направление обвинительного материала для рассмотрения по существу, но не является доказательством вины.
Для государственного бюджета следствием описанной схемы, по оценке следствия, стала потеря 54,18 млн. грн. Именно на эту сумму правоохранители оценивают завладение средствами, перечисленными после урегулирования спора в пользу связанного с участниками схемы предприятия.
Теперь суд должен исследовать обстоятельства спора между «Золотой Мандарин Ойл» и «Киевэнерго», документы по отступлению права требования, обстоятельства обращения в ЕСПЧ, подготовку декларации о дружественном урегулировании и движении полученных из бюджета средств. Георгий Логвинский и другие обвиняемые имеют право на защиту, а их вина может быть установлена только обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу.
- Последние
- Популярные
Новости по дням
6 октября 2026