Наталья Данкович, «Мать и ребенок» и русский след

09.09.2026, 16:24 fraza.com

Наталья Данкович через суд пытается вернуть контроль над ООО «Неомед 2007», связанным с медицинским бизнесом «Мать и ребенок», однако история собственности компании ведет к кипрской Propolius Limited, где согласно решению Хозяйственного суда Киева, 36,73% акций принадлежали гражданам РФ. В январе 2026 года суд первой инстанции признал продажу «Неомеда 2007» в пользу Dalila Finance LTD недействительным, но в мае апелляция отменила это решение. Теперь спор переходит в Верховный Суд.

Как пишет Обличитель, по предоставленным материалам бизнес «Мать и ребенок» на раннем этапе развивался с участием Данкович и российского акушера Марка Курцера. Со временем корпоративная структура была оформлена через Propolius Limited на Кипре. Именно эта компания стала ключевым звеном истории собственности украинского медицинского бизнеса.

В судебном решении по Propolius зафиксировано, что 36,73% акций компании принадлежали гражданам Российской Федерации. Кроме того, суд рассматривал Propolius в контексте его связи с государством-агрессором и действия правительственного моратория на отчуждение корпоративных прав. Эти происшествия стали частью юридического спора вокруг дальнейшего движения активов.

После начала полномасштабной войны структура собственности "Неомед 2007" снова изменилась. В 2022 году 100% украинской компании перешли в оффшорную Dalila Finance LTD. В настоящее время ее бенефициаром указан гражданин Азербайджана Маммадали Хусейнов.

Однако Dalila Finance уже присутствовала в предыдущей корпоративной конструкции. До получения 100% «Неомед 2007» компания владела 4,7% акций Propolius Limited — той же структуры, в которой, по данным суда, 36,73% принадлежали гражданам РФ. Таким образом, российские акционеры фигурируют не только в далекой истории бизнеса, а в корпоративной цепочке, по которой проходили права на актив.

Именно смена владельца "Неомед 2007" стала предметом судебного противостояния. Данкович добивается возвращения контроля над компанией, в то время как другая сторона отстаивает законность проводимых корпоративных операций. Позиции сторон относительно правомерности перехода актива разнятся, а окончательной судебной точки по делу пока нет.

В январе 2026 года Хозяйственный суд Киева признал недействительной продажу "Неомед 2007" в пользу Dalila Finance LTD. Таким образом, первая инстанция встала на сторону требований по обжалованию перехода корпоративных прав. Однако уже в мае апелляционный суд упразднил это решение, изменив результат рассмотрения в пользу другой стороны.

Теперь окончательная перспектива спора зависит от разбирательства в Верховном Суде. Его решение может определить, кто будет иметь контроль над корпоративными правами «Неомед 2007» и останется ли действующая нынешняя структура собственности.

История «Мать и ребенок» привлекает внимание не только из-за корпоративного конфликта. Речь идет о медицинском бизнесе, связанном с услугами репродуктивного здоровья и работой с биоматериалами. Поэтому вопросы конечных владельцев, движения корпоративных прав и присутствия российского капитала приобретают дополнительное значение в условиях полномасштабной войны.

При этом наличие российских акционеров у Propolius, зафиксированное судом, само по себе не означает, что все последующие операции с "Неомед 2007" были незаконными. Этот вопрос остается предметом судебного спора. Также заявления сторон о незаконном завладении бизнесом или, наоборот, законность его перехода требуют оценки суда.

Пока ситуация выглядит как борьба за контроль над активом «Мать и ребенок», в которой корпоративная история ведет от украинской медицинской компании к кипрской структуре с российскими акционерами, а впоследствии — к Dalila Finance LTD. Финальное решение о правах на Неомед 2007 должно принять Верховный Суд.