Владимир Галантерник: как работали схемы с имуществом Одессы

25.08.2026, 15:06 fraza.com

Владимир Галантерник, которого НАБУ объявило в розыск в 2021 году, обвиняется в деле о завладении активами Одесской общины на 689 млн грн. Материалы следствия и судебные документы описывают схемы с коммунальной землей, бюджетными средствами и имуществом, а отдельные публикации связывают его деятельность с Черноморским морским пароходством, банковским бизнесом и попытками получить контроль над инфраструктурными активами Одессы, пишут СМИ.

По версии НАБУ и САП, в 2016-2019 годах Галантерник вместе с должностными лицами Одесского городского совета принимал участие в организации, которая незаконно завладевала земельными участками общины и бюджетными средствами. Следствие оценивает ущерб в 689 млн грн. Среди обвиняемых по этому делу также названы Геннадий Труханов, Олег Брындак, Василий Шкрябай, Владимир Радионов и другие фигуранты.

В декабре 2024 года НАБУ и САП направили дело в суд. Галантернику инкриминируют, в частности, создание преступной организации, завладение имуществом, злоупотребление служебным положением и легализацию доходов. Судебные материалы также содержат обвинения по статьям по неправомерной выгоде и влиянию.

19 сентября 2025 года Высший антикоррупционный суд разрешил специальное судебное производство по Галантернику. Основанием стало, в частности, то, что обвиняемый неоднократно не являлся в суд и находился за пределами страны. В судебных документах он указан как обвиняемый, а не осужденный.

Отдельный пласт истории касается Черноморского морского пароходства. В предоставленных материалах утверждается, что в начале 2000-х годов Галантерник был арбитражным управляющим предприятия, а затем вокруг его имущества возникали цепи передачи активов частным структурам. В частности, упоминается передача Межрейсовой базы моряков на улице Староварной и другие операции с недвижимостью. Эти утверждения нуждаются в разграничении с фактами, установленными судами, поскольку приведенные в журналистских материалах версии не являются сами по себе судебным приговором.

В публикациях также описывается связь Галантерника с Соцкомбанком и компаниями, которые использовались в операциях с недвижимостью. Авторы этих материалов предполагают, что банковская и корпоративная инфраструктура могла применяться для проведения сделок с имуществом ЧМП. В то же время, в доступных судебных материалах по делу на 689 млн грн основным предметом обвинения являются операции с земельными активами и средствами Одесской общины, а не все описанные в публикациях эпизоды.

Еще одно направление касается Одесского международного аэропорта. В 2009 году компания «Гепард-плюс» была определена победителем конкурса по реконструкции аэропорта с декларируемым объемом инвестиций в $250 млн. По сообщениям того периода, учредителем структуры по цепи компаний была «Новапорт», связанная с российским предпринимателем Романом Троценко. В июне 2009 г. Одесса отказалась заключать инвестиционный договор, объяснив решение невыполнением компанией финансовых обязательств.

Отдельное уголовное производство касается бывшего прокурора Одесской области Олега Жученко. В сентябре 2024 года САП передала в суд обвинительный акт, согласно которому ему инкриминируют злоупотребление служебным положением, получение от застройщика квартиры в качестве неправомерной выгоды и использование поддельного документа. НАБУ заявляло, что речь идет о сговоре с мэром Одессы, его заместителем и другими должностными лицами при передаче частной компании двух земельных участков общей площадью почти 4 га.

По делу Галантерника и Труханова правоохранители сообщали о шести земельных участках общей площадью 15,9 га, которые, по версии следствия, незаконно перешли в частную собственность. Кроме того, следствие установило расходы из местного бюджета на приобретение земельного участка бывшего аэродрома «Залог». Именно совокупность этих эпизодов стала основой оценки ущерба в 689 млн. грн.

Галантерник является уроженцем Одессы и долгое время считался одним из влиятельных представителей местного бизнеса. В 2021 году его объявили в розыск, а по завершении досудебного расследования дело передали в суд. 19 сентября 2025 года ВАКС назначил специальное судебное производство, позволяющее рассматривать обвинения при отсутствии подсудимого в предусмотренных законом условиях.