Александр Ярославский: апелляция по миллиардным активам повисла

22.08.2026, 12:20 fraza.com

Рассмотрение апелляции по уголовному делу №761/28820/23, в рамках которой спор касается корпоративных прав ООО «Кредо Солюшнс» и других активов, продолжается в Киевском апелляционном суде. По данным доступного судебного реестра, последнее зафиксировано определение апелляционной инстанции по этому делу датировано 20 февраля 2026 года, а производство связано с приговором Печерского районного суда Киева в отношении Дмитрия Святаша, пишут СМИ.

Печерский районный суд Киева 3 июня 2024 признал Святаша виновным по ряду статей Уголовного кодекса и назначил ему 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Суд также удовлетворил гражданский иск ООО «Украинская металлургическая компания» и постановил взыскать в его пользу более 2,288 млрд. грн. материального ущерба.

В рамках этого приговора суд применил специальную конфискацию к ряду объектов недвижимости и корпоративных прав, в частности, ООО «Кредо Солюшнс», «Укрбизнес ЛТД», «Легалплейс» и другие компании. Вырученные от реализации конфискованных активов средства суд определил направить на возмещение убытков «Украинской металлургической компании», а остаток — в собственность государства.

История с «Кредо Солюшнс» началась задолго до приговора. В 2018 году на корпоративные права компании был наложен арест в рамках уголовного производства, после чего они были переданы в АРМА для управления и сохранения экономической стоимости. В августе 2022 года Шевченковский районный суд Киева также наложил арест на 100% долю в уставном капитале компании.

8 мая 2024 Печерский районный суд Киева отменил передачу корпоративных прав «Кредо Солюшнс» в управление АРМА и передал актив на ответственное хранение ООО «Украинская металлургическая компания». Суд возложил на представителя компании обязанности по оперативному управлению активом и сохранению его экономической стоимости.

В материалах судебного дела отмечается, что «Кредо Солюшнс» связано с ООО «Неон Сити Групп», которому принадлежит доля в уставном капитале компании. Из-за ареста корпоративных прав участник не может свободно распоряжаться ими, в частности отчуждать их другому лицу.

Судебный спор имеет значительное финансовое измерение. Кроме корпоративных прав «Кредо Солюшнс», в приговоре речь идет о многочисленных объектах недвижимости и корпоративных правах компаний, связанных с группой АИС. Установленная судом сумма материального ущерба превышает 2,28 млрд грн, что определяет непосредственный экономический интерес в дальнейшей доле конфискованных активов.

По материалам приговора, уголовное производство касалось, в частности, отчуждения активов корпорации «Содружество КОМП» и связанных предприятий, а также сделок с правами требования по кредитам. Суд пришел к выводу о наличии оснований для применения специальной конфискации к имуществу и корпоративным правам, перечень которых приведен в приговоре.

В то же время, утверждения о якобы выплатах председателю Киевского апелляционного суда Ярославу Головачеву или судьям коллегии до $50 тыс. в месяц за затягивание этого производства не подтверждены найденными официальными судебными документами. Так же в доступных материалах дела отсутствует установленный судом факт коррупционной договоренности относительно рассмотрения апелляции, поэтому эти утверждения не могут подаваться как установленный факт.

Данные судебного портала свидетельствуют, что дело №761/28820/23 является уголовным производством, а не отдельным гражданским или хозяйственным делом по активам. В июне 2024 года Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу на решение Киевского апелляционного суда в этом производстве, а по состоянию на февраль 2026 апелляционное рассмотрение продолжалось.

Следовательно, дальнейшая судьба конфискованных активов зависит от завершения пересмотра приговора в апелляционном порядке. Отдельно остается вопрос выполнения решения о возмещении более 2,288 млрд грн «Украинской металлургической компании» и реализации имущества, на которое суд распространил специальную конфискацию.