Где сотни миллионов на борьбу с коррупцией: неудобные вопросы к «активистам» Шабунина, – журналист Бойко требует аудита

26.06.2026, 10:33 fraza.com

Кто контролирует тех, кто годами контролировал всех? Где сотни выделенных донорами миллионов и где результаты работы? Об этом говорится в серии новых расследований журналиста фронтовика Владимира Бойко.Автор задает неудобные вопросы. И дает документы. Да, последние десять лет Украине объясняли, что главное зло государства — коррумпированные судьи, прокуроры и чиновники. Право определять, какой должна быть страна, постепенно сосредоточила в своих руках небольшая группа грантовых активистов и «реформаторов». А кто контролировал распоряжение этими средствами, выделяемыми международными донорами по всей стране?Они не избирались гражданами. Не приносили присяги. Не отвечают перед избирателями. Но именно они годами влияли на судебную, прокурорскую и правоохранительную реформы, определяли «добродельных» и «недобродетелей», поддерживали одних и требовали увольнения других.Группа узкая: Шабунин, Каленюк, Маселко, Николов, Центр противодействия коррупции, DeJure и связанный с ними круг организаций стали влиятельными участниками этого процесса. И теперь возникает закономерный вопрос: кто проверил эффективность их собственной работы и использование средств международной помощи?За несколько лет только на реформирование судебной системы Украины было направлено около 120 млн. евро международной технической помощи. По обнародованным данным , до 60-70% бюджетов отдельных программ уходило на оплату консультантов и международных экспертов с гонорарами до 1500 евро в день. Остальные сплошные мониторинги, альтернативные стратегии, круглые столы, яркие презентации и исследования, информационные кампании и т.д.В то же время, суды продолжали работать с хроническим дефицитом оборудования, современной криминалистической техники, лабораторий и персонала. Спрашивается: соответствовали ли расходы заявленным целям реформ?Только в 2025 году, по открытым данным, 797 млн. грн. международной технической помощи получили отдельные общественные организации. Среди крупнейших получателей – Центр экономической стратегии, Transparency International Ukraine, ZMINA, Институт массовой информации, DeJure и Центр противодействия коррупции.Сегодня эта тема перестает быть предметом публицистики. Так, как утверждает Бойко, «Постановлением Печерского районного суда Киева от 12 марта 2026 года (дело № 757/14383/26-к) Офису Генерального прокурора разрешено обратиться в США с запросом о международной правовой помощи по проекту № 3313 «Поддержка реформы 4,4 млн дол.Следствие запрашивает договоры, акты выполненных работ, счета, информацию о закупках, имуществе, платежных документах и сведения о конечных получателях финансирования. Это происходит в рамках уголовного производства №42016000000000688, открытого еще в 2016 году.Именно эти истории исследовает журналист Владимир Бойко, анализируя судебные решения, процессуальные документы и хронологию событий. Его материалы задают вопросы, на которые общество имеет право получить ответы. Сейчас он запустил Инициативу " Стоп паразит ", которая аккумулирует и собирает факты злоупотреблений со стороны активистов.«Международные партнеры выделяли средства Украине, а не отдельным организациям. Если реформы финансировались ради государства, то государство и граждане имеют право знать, как именно использовались эти ресурсы, какой результат они дали и кто несет ответственность за их эффективность.Ибо верховенство права начинается не с громких лозунгов. Оно начинается с простого принципа: правила должны быть одинаковыми для всех. И для чиновника, и для судьи, и для профессионального борца с коррупцией. Неприкосновенных не должно быть» , — такова позиция фронтовика.