Талибы в Брюсселе: зачем миру разговаривать с новым афганским режимом?

10.07.2026, 07:27 azattyqasia.org

Европейский Союз принял делегацию Талибана. Когда талибы вернулись к власти в Афганистане в 2021 году, в ЕС заявляли, что сотрудничать с ними будут только при соблюдении прав человека, инклюзивности и безопасности. Прошло пять лет, и талибы все же оказались в Брюсселе, на технических встречах с европейскими чиновниками. Формально – для обсуждения вопроса депортации афганских мигрантов. При этом условия, которые перед ними ставили, так и не выполнены. И это не единственный пример в новейшей истории, когда миру приходится садиться за стол переговоров с режимами, которые пришли к власти силой и отличались своей радикальностью. Просто потому, что они доказали: реальная власть в стране – в их руках.

Радикальная группировка “Талибан” снова пришла к власти в Афганистане в августе 2021-го. С тех пор мир наблюдает за укреплением одного из самых жестких режимов современности. В ООН Афганистан называют “кладбищем прав человека”. Женщин лишили практически всех прав и, как говорит верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк, фактически криминализировали их присутствие в общественной жизни.

В стране фиксируют телесные наказания, публичные казни, голод и массовую нищету. Местным жителям запрещено слушать музыку, мужчинам - носить “неподобающие” стрижки и бороды. И это только малая часть того, с чем сталкиваются афганцы минувшие пять лет.

По словам эксперта по Афганистану и бывшего секретаря посольства страны в России Гауса Джанбаза, то, что сейчас делают талибы, не соответствует культуре афганского народа.

“Это что-то придуманное. Я всегда говорю, что Талибан - это некий такой орден в исламе, который придумали спецслужбы, и эти люди теперь привержены этому тарикату Духовный путь в суфизме (мистическом течении ислама), который направлен на самосовершенствование, очищение сердца от пороков и искреннее приближение к познанию божественной истиныили ордену “талибанизм”, - говорит Джанбаз.

Афганистан - многонациональная страна. Большинство составляют пуштуны, но также там проживает большое число таджиков, хазарейцев, узбеков и туркмен.

При этом основная власть сконцентрирована в руках пуштунов. Согласно базе данных Института Ближнего Востока, который находится в Вашингтоне, пуштуны составляют 90 процентов руководящего состава высшего и среднего звена. Остальные почти полностью исключены из процессов принятия решений.

Это приводит к несправедливому распределению ресурсов, напряженности, а в ряде случаев - к жестоким репрессиям.

Международная правозащитная организация Amnesty International заявляла: талибы целенаправленно пытают и казнят хазарейцев. А американский институт стратегии и политики New Lines называет преследование хазарейцев геноцидом. Одной из причин может быть религиозный фактор: большинство из них – шииты в стране с суннитским большинством.

Еще, по данным международных исследовательских центров, афганские талибы сохраняют тесные связи с Техрик-и-Талибан Пакистан. Это террористическая группировка, которая с афганской территории воюет против пакистанского правительства и хочет установить в стране эмират, который основан на их собственных толкованиях ислама. Для этого ТТП регулярно нападает на местную армию и убивает пакистанских политических деятелей. Именно из-за нее Кабул и Исламабад сейчас переживают один из самых глубоких кризисов за всю историю отношений.

Это всё – талибы сегодня, и недавно их делегацию приняли в Брюсселе. Гаус Джанбаз считает, что таким образом западные страны пытаются изменить ситуацию в Афганистане.

“Для этого с ними нужно вести диалог, общаться, убеждать — где-то говорить жестче, где-то мягче, чтобы они в конечном итоге поняли реальность и изменились. Понятно, что это очень долгий, постепенный процесс. Получится или нет — никто не знает. Но, как бывший дипломат Афганистана, я понимаю: никто из-за афганских женщин и детей особо не грустит”, - подытоживает Джанбаз.

Правительство Талибана - не первый в новейшей истории режим, с которым страны запада поначалу отказывались сотрудничать, но со временем были вынуждены выстраивать отношения.

Осенью 1917 года к власти в России пришли большевики. Их лидер Владимир Ленин мечтал о всемирной революции и крахе капитализма. Сначала революционеры свергли Временное правительство, а позднее казнили царскую семью – представителей династии Романовых, которая правила страной более трехсот лет. За этим последовала гражданская война, красный террор, репрессии и убийства. Еще большевики отказались выплачивать огромные внешние долги российской империи и перестали выполнять международные обязательства, которые брали на себя их предшественники.

Историк Бохумского университета в Германии Алексей Уваров считает, что большевики не идут ни в какое сравнение с сегодняшними талибами - особенно в вопросах прав женщин и образования, но они поначалу совсем не устраивали Запад как партнеры для диалога.

“Большевики пришли к власти в итоге военного переворота. Соответственно, никакой законной передачи власти от временного правительства большевикам не было и быть не могло. После чего большевики разогнали Учредительное собрание, которое теоретически могло бы каким-то образом оформить этот процесс или указать относительно правовой характер передачи власти. Соответственно, вопрос – на каком основании эти люди могут утверждать, что они представляют Россию, Российскую республику или Российскую империю? Кто дал им право выступать? Откуда у них рычаги влияния и право действовать от имени России? Для ноября 1917 года это была совершенно неочевидная ситуация”, - говорит Уваров.

Первыми власть советов признали соседи – страны Балтии и Финляндия. Это произошло спустя три года после Октябрьской революции. В 1924 году режим признали Великобритания, Италия, Франция. США сделали это только в 1933 году – спустя 16 лет. Доктор исторических наук Андрей Зубов заявляет, что это произошло не потому что большевики нравились западу.

“Это гигантская страна, и с ней необходимо поддерживать отношения – экономические, торговые, политические, чтобы не стало хуже. Поэтому Советский Союз был принят в Лигу Наций, поэтому все страны – и США, и Югославия, успели установить отношения с Советским Союзом до Второй мировой войны. Это нормальная практика”, - считает Зубов.

В 1949 году в гражданской войне в Китае побеждают коммунисты во главе с Мао Цзэдуном, и на карте мира появляется Китайская Народная Республика. Проигравшая партия Гоминьдан во главе с Чан Кайши отступает на Тайвань. Часть западных стран в течение долгого времени продолжали считать законным правительством именно эту власть. США расценивали китайскую революцию как часть глобального наступления коммунизма. Дружба Пекина и Москвы тоже была важным фактором непризнания нового китайского режима. Но как только между Советским Союзом и Китаем произошел раскол, Соединенные Штаты начали постепенное сближение с коммунистическим Пекином.

Дипломатические отношения страны установили 1979 году – спустя 30 лет. У европейских стран единства подхода не было. Например, Британия признала КНР еще в 1950 году, Франция — в 1964-м, а ФРГ установила отношения только в начале 1970-х.

“В политике все также, как и с людьми, часто мы не вступаем с ними в открытую борьбу, но если человек неприятный, мы перестаём с ними общаться. Если человек не вызывает у нас активной неприязни, то мы с ним поддерживаем отношения в меру необходимости или в меру желания. То же самое и в дипломатической практике, но здесь есть одна большая разница - дело в том, что любое государство обладает определенной силой и воздействием, и игнорировать его долго – опасно. Это может привести к ухудшению вообще ситуации в регионе или в мире”, - говорит Андрей Зубов.

Когда становится понятно, что новая власть фактически контролирует ключевую территорию и без контактов с ней невозможно решать вопросы безопасности, торговли, региональной политики, с этой властью начинают вести диалог. Сейчас то же самое происходит с Афганистаном.

Первая и пока единственная страна, официально признавшая правительство талибов в Афганистане – Россия. Китай обменялся с Кабулом послами - это часто трактуют как фактическое признание, хотя официально Пекин их правительство не признавал. Установила контакты с талибами и Индия. Практические отношения с Кабулом поддерживают Астана, Ашхабад, Бишкек и Ташкент. Самым отстраненным от Афганистана под властью талибов среди стран региона остается Таджикистан.

Талибы доказали, что они – единственная сила в стране, и их политический режим защищает многотысячная армия. По разным оценкам, ее численность может достигать 165 тысяч бойцов – это больше, чем в большинстве армий стран Центральной Азии. Также, по данным ООН, при талибах в Афганистане примерно на 95 процентов сократилось производство опиума.

Несмотря на голод, смертоносные стихийные бедствия и казни, население Афганистана растет, в том числе за счет массового возвращения беженцев – часто вынужденного или принудительного. По данным ООН, с 2023 года из соседних стран вернулось почти шесть миллионов человек. Эксперты Организации объединенных наций ожидают, что в 2026 году на родину вернутся еще до трех миллионов афганцев, у большинства из которых нет средств к существованию. В этой связи ООН продолжает настойчиво призывать страны не репатриировать афганских беженцев.

“Технические” контакты ЕС с талибами посвящены именно вопросу миграции. Европейские чиновники в Брюсселе в закрытом режиме обсуждали с Талибами депортацию афганцев, которых считают угрозой для безопасности. Они утверждают - переговоры не означают признание власти.

“Совет Европейского союза уполномочил ЕС поддерживать рабочие контакты с де-факто властями Афганистана. Речь идет исключительно о взаимодействии на техническом уровне. И это ни в коем случае не означает признания”, – заявил пресс-секретарь Европейской комиссии Маркус Ламмерт.

Однако, несмотря на все заверения, европейские чиновники столкнулись с бурной критикой – как со стороны своих же коллег, так и со стороны правозащитников. В день переговоров, активисты правозащитной организации Amnesty International развернул