Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Компанию бизнесмена, открыто заявлявшего об откатах, суд признал недобросовестным участником госзакупок

ratel.kz

Компанию бизнесмена, открыто заявлявшего об откатах, суд признал недобросовестным участником госзакупок

Судебная коллегия по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда завершила рассмотрение скандального спора между отделом жилищно-коммунального хозяйства Усть-Каменогорска и товариществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление № 14". Тяжба продолжалась много месяцев, и в результате жители двух улиц областного центра остались без нормальной дороги. Началось же всё, по мнению учредителя фирмы, известного в регионе бизнесмена Александра ФЕДОСОВА, с того, что он и ещё ряд предпринимателей в открытую заявили о том, что на протяжении нескольких лет отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города и отдел финансов отдают почти 100% конкурсов из одного источника, из-за этого бюджет областного центра потерял миллиарды тенге. "Вокруг акимата города сформировалась группа "удобных подрядчиков", которые выигрывают конкурсы без сброса цены. В этом году большинство конкурсов отдали по максимальной цене, чему предшествовала "бесхитростная" схема отклонения неугодных, отказа от госзакупок в момент, когда очевиден выигрыш честных подрядчиков", - заявил на брифинге в 2020 году Федосов. После этого последовала череда взаимных разоблачений и обвинений, аким Восточного Казахстана Даниал АХМЕТОВ даже создал специальную рабочую группу, которая должна была проверить доводы недовольных, но её состав не устроил предпринимателей, и они её покинули в одностороннем порядке. Затем ситуация вроде бы урегулировалась, и ТОО "ДСУ №14" даже выиграло тендер на ремонт двух улиц в Усть-Каменогорске. Однако, когда половина работы была сделана, представители городского акимата и компании не смогли найти общий язык по приёмке и направились в суд. Саму смету и все необходимые расчёты для конкурсов на две улицы города, вокруг которых уже больше года идут судебные тяжбы, готовили сами специалисты жилищно-коммунального хозяйства. Всевозможные экспертизы подтверждали доводы Федосова и опровергали выводы отдела ЖКХ, тем не менее, стороны то и дело опротестовывали решения судов, находя их неприемлемыми по каким-то пунктам. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда под председательством Нурсерика ШАРИПОВА в итоге отменила решения судов и направило дело на пересмотр. Сразу в апелляционную коллегию. В судебном заседании представители ДСУ полностью пояснили, что использованная асфальтобетонная смесь соответствует стандартам и требуемым техническим характеристикам, выше требований, указанных в технической спецификации и по стоимости дороже. В нарушение установленного порядка техническим надзором до начала укладки асфальтобетонного слоя не были проведены исследования по качеству примененного материала. ГУ "Отдел ЖКХ", возражая против иска, указало в отзыве на ненадлежащее исполнение ТОО "ДСУ №14" обязательств по заключенным договорам о государственных закупках, несоответствии выполненных работ утвержденной смете. То есть нарекания не к качеству работ и не к качеству материала, а к его размеру в миллиметрах. Судебная коллегия, изучив материалы, отметила, что факт использования ТОО "ДСУ №14" мелкозернистой асфальтобетонной смеси при укладке выравнивающего слоя был подтвержден и не оспаривается самим подрядчиком. И именно эти обстоятельства подтверждают доводы ГУ "Отдел ЖКХ" о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по договору. "Вина поставщика в нарушении обязательств в суде была подтверждена. В этой связи судебная коллегия признала обоснованными требования истца по иску о признании ТОО "ДСУ №14" недобросовестным участником государственных закупок", - говорится в постановлении коллегии. Тем не менее, отделу ЖКХ города отказали во взыскании неустойки в размере 733 тысяч тенге. Документ в законную силу вступил, и теперь у бизнесмена есть полгода на то, чтобы оспорить его в Верховном суде. Это значит, что жителям двух улиц по-прежнему не стоит рассчитывать на то, что ремонт будет завершён в обозримом будущем. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
26 апреля 2024