Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Продолжение. Начало читайте здесь и здесь.
Как и обещали, Ratel.kz рассказывает, почему клиентам Hirint всё больше кажется, что им вовсе не помогают трудоустроиться в Польше, а разводят на деньги.
Но сначала немного об успешности юридической компании ТОО "Law Group Kazakhstan". Как указано на персональном сайте его учредителя и руководителя Максата ТОКМАГАМБЕТОВА, где он торгует видеоуроками и шаблонами юридических документов, за 5 лет ТОО приняло участие в 700 судебных разбирательствах, взыскав в пользу клиентов 7 млрд тенге.
Как известно, кроме стандартных ставок за участие в процессе, юристы также просят гонорар от взысканной суммы. Чаще всего это 10%, то есть ТОО "Law Group Kazakhstan" должно было получить примерно 700 млн тенге честно заработанных гонораров. Или условно в районе 140 млн тенге в год. Как-то эта красивая цифра совсем не вяжется с суммами выплаченных налогов.
Ну да ладно, давайте изучим аккаунт рекрутингового агентства Hirint в Instagram.
Большинство клиентов жалуются на то, что вместо обещанных 90 дней приходится ждать вызова в Польшу более восьми месяцев, а кто-то не получил его и спустя год ожидания и внесения предоплаты. Причём, как уверяют граждане, компания не торопится расставаться с полученными в виде предоплаты деньгами.
При этом менеджерами рекрутингового агентства Hirint во всех беседах непременно делается акцент на том, что ТОО "Law Group Kazakhstan" - это юридическая компания, которая делает ставку на чистоту сделки от и до.
В 2020 году ситуацию с задержкой получения разрешений очень спасала пандемия коронавируса. Потому возмущённым клиентам можно было легко объяснить, что во всём виновато исключительно посольство Польши, которое не принимало заявок.
Также легко можно было сослаться и на загруженность из-за накопившихся заявок. Но виновата в этом случае также была исключительно польская сторона.
Много вопросов стало возникать и с видео клиентов, которые якобы уже получили разрешение на выезд. Посмотрите, как интересно менеджеры объяснили отсутствие видео из Польши с такими же благодарностями в адрес Hirint.
Особенно интересно звучит вот этот абзац: "Вы можете не доверять нам, это ваше право. Но как юридическая компания, уверяем Вас, отзывы – это не то, чему можно доверять. Есть компании, у которых много отзывов и из "Польши", и из посольства, где люди получили визу, а ещё куча фотографий самих виз. Однако у полиции на них больше отзывов, чем в инстаграме".
Видимо, по этой причине Hirint на своих аккаунтах тщательно удаляет любые негативные отзывы и безжалостно блокирует жалобщиков. Впрочем, в 2021 году агентство стало активно постить видео с благодарностями клиентов. Про одно из таких, где клиент из Караганды оказался на самом деле жителем Минска, мы уже рассказывали в первом материале.
Ну, а фраза: "Друзья, не ведитесь на те вещи, которые может сделать любой человек", и вовсе звучит изумительно в разрезе реального положения дел.
Да, чуть не забыли одну любопытную деталь: интервью директора Hirint Максата ТОКМАГАМБЕТОВА с известной журналисткой, блогершой и теледивой Динарой САТЖАН записано словно по шаблону с аккаунта агентства.
Только вот незадача, пандемия закончилась в 2022 году, и въезд в Польшу стал намного проще. Однако поток жалоб клиентов Hirint ничуть не иссяк. И желающих написать заявление на компанию накопилось уже очень много.
Кстати, мы немного покопались в судебной базе данных и нашли несколько решений, которые немного портят безупречный образ успешного руководителя и опытного юриста Максата Токмагамбетова.
К примеру, 27 мая 2021 года Казыбекбийский районный суд №2 города Караганды вынес решение в пользу ликвидкомиссии АО "Банк Астаны": "Исковое заявление ликвидационной комиссии АО "Банк Астаны" к Токмагамбетову Максату Мергеновичу о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Токмагамбетова Максата Мергеновича в пользу ликвидационной комиссии АО "Банк Астаны" по договору банковского займа №Ф-КД00053-06-17 от 27.09.2017 года 3 082 944 тенге. Взыскать с Токмагамбетова Максата Мергеновича в доход государства государственную пошлину в размере 92 488 тенге".
Можно предположить, что именно эти долги по займу 2017 года и стали триггером к тому, что Тогмагамбетов начал искать источники быстрых и доступных денег. Но очень сильно удивляет, что опытный успешный юрист, помешанный на личном бренде, вообще допустил, что дело ушло в суд. Такие долги надо гасить, не дожидаясь публичной огласки.
Ещё одна любопытная деталь: на одном из фото Токмагамбетова в его аккаунтах в соцсетях можно найти благодарственные письмо от разных организаций. Аккурат справа можно увидеть в рамочке благодарность от канувшего в Лету АО "Банк Астаны".
В судебной базе есть и ещё одно любопытное судебное решение не в пользу учредителя и руководителя ТОО "Law Group Kazakhstan", мимо которого мы не смогли пройти.
30 ноября 2020 года Эльмира АЛИЕВА через мобильное приложение Kaspi.kz перевела на счет Максата Токмагамбетова 149 тысяч тенге. В исковом заявлении в Казыбекбийский районный суд №2 женщина указала, что после ошибочного перечисления денег ею принимались меры по возврату своего имущества, однако результатов они не принесли: Токмагамбетов отказывался возвращать денежные средства. Потому Алиева попросила суд взыскать с него сумму неосновательного обогащения.
Успешный юрист, который выигрывал громкие дела для известных компаний, отзыв в суд отправил, но сам на заседание не явился. Потому рассматривалось дело без него, и суд вынес логичное решение: "Взыскать с Токмагамбетова Максата Мергеновича в пользу Алиевой Эльмиры Абдинабиевны денежные средства в размере 149 000 тенге, а также судебные расходы в размере 1 490 тенге".
Однако Токмагамбетов не согласился с таким решением и подал жалобу в апелляционную инстанцию, где в качестве аргументов привёл доводы, что "истец не предоставила убедительных доводов, что деньги переведены ошибочно, например, неправильно набрала номер или истец постоянно переводит такие деньги, почему истец не обратилась в банк". По этой причине районным судом "неправильно определен и выяснен круг обстоятельств дела, выводы суда ничем не доказываются, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены и неправильно применены нормы права".
На заседании апелляционной коллегии суда опытный юрист и его представитель, мягко говоря, сели в лужу: "В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств наличия между сторонами каких-либо правоотношений, либо возникновения денежного обязательства истца перед ответчиком. Доводы стороны ответчика, изложенные при рассмотрении спора в апелляционном порядке, о наличии договора между сторонами об оказании услуг по трудоустройству за границей, ничем не были подтверждены, не представлен сам договор, заключенный между сторонами. Кроме того, со слов представителя ответчика, такой договор имел место между сыном истца (совершеннолетний) и юридическим лицом, а не лично с Токмагамбетовым М.М. Эти доводы не были приведены стороной ответчика в суде первой инстанции, а также в апелляционной жалобе".
То есть деньги за трудоустройство по договору одного физлица были оплачены с карты другого физлица, пусть и состоящим в близком родстве, на банковскую карту Токмагамбетова, а не на банковский счёт ТОО "Law Group Kazakhstan".
В противном случае иск от гражданки Алиевой поступил бы к ТОО "Law Group Kazakhstan", и спор решался бы совсем в другом суде. Сам факт перевода денежных средств по договору с юридическим лицом на карту физлица, у которого не имеется даже ИП, определённо должен вызывать здоровый интерес у налоговых органов. Тем более, что факт юридически закреплён во вступивших в законную силу судебных актах.
А ещё на аккаунте в Instagram можно найти вот такую интересную информацию.
Клиентам очень доступно объясняют хитросплетения договора, по которому Hirint может на законных основаниях пользоваться их деньгами ещё минимум 30 дней. И лишь по прошествии 120 дней должна вернуть по первому требованию, если не обеспечила отъезд на работу в Польшу.
Обратите внимание на любопытную статистику, которую агентство само указало в аккаунте: "Мы за всю историю нашей компании вернули более 150 млн тенге почти 600 клиентам, это нормальная практика для трудоустройства за рубежом. Могут подвести как партнёры, так и форс-мажорные обстоятельства, но мы не скрываемся как другие компании или физические лица, кто готовит приглашение".
Цифры опять странным образом не коррелируются с налоговыми отчислениями ТОО "Law Group Kazakhstan". Да и объём оборота удивляет: если 150 млн вернули за несколько лет работы, то сколько же прошло через счета компании и личную карточку Токмагамбетова за это период?
Впрочем, не спешите верить тому, что Hirint так легко возвращает деньги клиентам, не получившим вызов в Польшу. Потому как некоторые из них вынуждены судиться с ТОО "Law Group Kazakhstan". И тут начинается самое интересное в нашем расследовании.
В следующем материале Ratel.kz расскажет, при чём тут Каражал, ведь клиенты компании хотят уехать на работу в Польшу.
ПОСТРАДАВШИЕ ОТ РЕКРУТИНГОВОГО АГЕНТСТВА Hirint также могут зайти в чат редакции в Telegram.
Фото из аккаунтов в соцсетях Максата Токмагамбетова и Hirint.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
