Гринкевич 2.0: Олег Митрохин "присосался" к миллиардным тендерам Минобороны, - СМИ

29.07.2026, 15:56 fraza.com

После срыва части контрактов семьи Гринкевичей с Министерством обороны и ареста Игоря Гринкевича по подозрению в попытке предоставления взятки следователю ДБР одним из крупнейших поставщиков оборонного ведомства фактически стала группа компаний, связываемых с бизнесменом Олегом Митрохиным. По данным журналистского расследования, именно эти предприятия в 2025 году начали регулярно получать многомиллионные государственные заказы на поставку вещевого обеспечения для Вооруженных сил Украины.

В 2023 году компании семьи Гринкевичей заключили с Министерством обороны договоры на сумму более 3,2 млрд. гривен. После начала уголовного производства и прекращения активного участия этих предприятий в государственных закупках рынок оборонного обеспечения претерпел существенные изменения. В расследовании отмечается, что новыми активными участниками тендеров стали ООО «МИК», ООО «ТАРХАТ ПЛЮС», ООО «ЭКВИПТОРГ», ООО «ДЕФЕНС», ООО «КРЕДО-БЕРЕГ», ООО «СУПЕРМИК» и ООО «ЛАЙСЕН ПРО», которые связывают с Митрополитом.

Одним из примеров журналисты называют закупку зимних ветровлагозащитных курток для военных с ожидаемой стоимостью более 122,8 млн. гривен. Во время аукциона 6 января 2025 самое низкое предложение - 109,7 млн гривен - подало ООО «ТАРХАТ ПЛЮС». Однако уже на следующий день его заявку отклонили из-за замечаний к банковской гарантии, после чего победителем определили ООО «МИК» с предложением почти 122 млн гривен. Разница между отклоненным предложением и подписанным договором, по подсчетам авторов расследования, превысила 12,2 млн. гривен.

Еще один эпизод касается закупки 35 тысяч чехлов для модульных бронежилетов с ожидаемой стоимостью около 474 млн. гривен. Во время аукциона независимый участник – ООО «НЕКСТГЕН ЛТД» – предложил самую низкую цену в 320,07 млн гривен. Предложение ООО «ТАРХАТ ПЛЮС» оказалось больше всего на 10 гривен, тогда как ООО «МИК» заняло третье место. Несмотря на это, контракт с победителем заключен не был — процедуру закупки отменили после того, как возникли дополнительные требования по лицензированию, что фактически сделало невозможным подписание договора.

Авторы материала утверждают, что связанные между собой предприятия регулярно участвовали в одних и тех же тендерах, создавая конкуренцию между собой, тогда как независимые участники после завершения аукционов упускали возможность заключить контракты. Также сообщается о направлении информационных запросов с требованием предоставить документы по отклонению участников торгов, проверке возможной связанности компаний, использованию производственных мощностей, субподрядчиков, банковских гарантий и выполнению государственных контрактов.

В материале также упоминается деятельность ГП «Государственный оператор тыла» и ГП «Агентство оборонных закупок». Авторы расследования предполагают, что именно с участием этих структур компании, связанные с Митрохиным, получали значительное количество государственных заказов после смены основных поставщиков. В то же время, официальной позиции Министерства обороны, ГП «Агентство оборонных закупок», ГП «Государственный оператор тыла» или самого Олега Митрохина относительно изложенных утверждений в материале не приведены.

Отсутствуют сведения о процессуальных решениях правоохранительных органов относительно фактов, изложенных в журналистском расследовании. Информация о возможных нарушениях требует проверки компетентными органами, а окончательные выводы могут быть сделаны только после завершения соответствующих проверок или судебных процедур.