Поддержка Украины и торговые пошлины: ключевые итоги саммита G7

23.06.2025, 13:11 ru.krymr.com

Саммит "Группы семи", прошедший в Канаде, вызывал большой интерес. Впервые главы ведущих западных стран собирались вместе после введения администрацией Трампа импортных пошлин на их товары. Ожидалось, что они объединят усилия и попытаются добиться от Дональда Трампа серьезных уступок.

Вопрос о помощи и поддержки Украины был внесен в повестку в качестве одного из главных пунктов обсуждений. Лидеры Украины, Индии, Мексики, Бразилии и Южной Африки рассчитывали встретиться с американским президентом Дональдом Трампом. Но президент США перечеркнул практически все надежды союзников. Сославшись на необходимость следить за развитием конфликта между Израилем и Ираном, Дональд Трамп покинул саммит за день до его окончания, добившись от союзников заявления о поддержке Израиля.

Серьезного разговора о торговых пошлинах на саммите не было, попытка одобрить совместную декларацию в поддержку Украины была зарублена американской делегацией, "Семерке" пришлось ограничиться лишь заявлением организатора саммита, премьер-министра Канады. Встречи Трампа с лидерами Украины, Индии, Мексики и других стран были отменены. В результате комментаторам оставалось задаваться вопросами что впереди у "Большой Семерки", если ее ключевой участник, Соединенные Штаты, не выказывает особого интереса к участию в этой группе?

Может ли "Группа семи" превратиться в "Группу шести"? Готова ли администрация Трампа отвернуться от Европы? Позволят ли суды президенту Трампу ввести торговые пошлины на товары европейских союзников? Может ли Украина воспользоваться опытом Израиля?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем сегодня с профессорами университета имени Джорджа Мэйсона: правоведом Ильей Соминым и политологом Эриком Ширяевым.

– Эрик, тот факт, что президент Трамп, можно сказать, бесцеремонно покинул саммит "Семерки" дал повод некоторым комментаторам говорить, что этому объединению приходит конец. В заголовках замелькало название "Группа шести". С другой стороны, внимание привлекли реплики Трампа о том, что исключение России из этой группы было ошибкой

– Может быть, каким-то образом за остающиеся три с лишним года президентства Трампа влияние этой организации уменьшится, но оно вообще большим никогда не было, – говорит Эрик Ширяев. – Это не обладающая реальными полномочиями организация, которая не имеет возможностей добиваться выполнения своих решений юридическим, военным или какими-то другими способами. Эта группа была создана для координации экономической политики крупнейшими западными странами. Не исключено, что Дональд Трамп сделает еще какие-то демарши в отношении этой группы, но я не думаю, что вероятно возвращение в ее ряды России или, скажем, прием Китая, поскольку для такого решения необходим консенсус. И вообще, я подозреваю, что через некоторое время все вернется, как говорится, в нормальное русло.

– Илья, а как вы оцениваете итоги этого необычного саммита Большой семёрки?

– Мне кажется, что есть один позитивный итог этого саммита "Группы семи" - он заключается в том, что ничего особенного плохого не случилось, – говорит Илья Сомин. – Президент Трамп не испортил в ещё большей степени отношения с ближайшими союзниками. И то, что он уехал рано, это тоже не обязательно плохо. Его отъезд был понятным в некоторой степени, потому что началась война между Израилем и Ираном. Отсутствие явно негативных результатов в наши не особенно спокойные времена, уже хорошо.

– Одним из очевидных результатов саммита стало совместное заявление в поддержку Израиля, на котором настаивал президент Трамп. Он покинул саммит, сославшись на необходимость принять решение относительно возможного американского участия в операции по нейтрализации иранской ядерной программы. Как вы думаете, каким может быть решение Дональда Трампа в этом отношении? Сейчас в американской прессе высказывается много за и против американского участия в воздушной кампании в Иране.

– Я не знаю, так как, возможно, что сам Трамп тоже не знает, что он сделает. Он об этом прямо сказал. В этом случае весьма возможно, что он говорит правду. Есть по этому вопросу разногласия и внутри Республиканской партии, и среди ближайших советников Трампа. Кто кого осилит в этом случае, мне очень трудно сказать. Ну и к тому же это будет зависеть от того, как будет развиваться война между Израилем и Ираном. Клаузевиц предупреждал, что война – явление динамичное, и что её исход очень часто трудно предвидеть, что в войне очень часто даже самые простые дела оказываются трудными. Мы не знаем как будут события развиваться. Может быть, она скоро закончится более-менее сокрушительной победой Израиля, а может быть, она будет длиться месяцы или дольше. И частично от этого будет зависеть реакция Трампа, и реакция других мировых лидеров

– Эрик, многих сторонников президента Трампа удивило резкое изменение его позиции. От совсем недавних призывов к Израилю не атаковать иранские ядерные объекты он перешел к полной поддержке этой операции и готовности, на словах пока, присоединиться к ней. Это прямо противоречит его постоянным заверениям об отказе Америки от участия в заморских войнах. Как вы думаете, может из этой эволюции сделать какие-то выводы для себя Украина?

– Внимание Трампа моментально сдвигается с одного вопроса на другой, и его высказывания зависят от того, о чем он сейчас думает и кто с ним сейчас разговаривает. Простой пример, он говорил, что его администрация прекратит все войны. Он дал слово своё и забрал сегодня его. Это непостоянство, эта непредсказуемость, безусловно, большая слабость, но одновременно и большая сила. Правильно Илья вспомнил фон Клаузевица, который, говоря о войне, сказал, что мы многого не знаем, и одна из самых серьёзных проблем - это непредсказуемость военных действий. И вот непредсказуемость противника, для тех, для кого Трамп противник, является силой для тех, кто поддерживает сегодня Израиль и Украину. Поэтому я бы высказал более оптимистичную точку зрения по поводу Украины. Зная непредсказуемость американского президента, можно ставку оптимизма повысить: монета вполне может выпасть на нужную сторону. И Трамп завтра заявит то, что он отрицал сегодня. И будем надеяться, что это будет позитивно и для Украины, и для Израиля.

– Эрик, я понимаю, что это чистые предположения, тем не менее, учитывая совокупность доступной нам информации, как вы думаете, вступит США в этот конфликт на стороне Израиля или нет?

– 70 против 30 за вступление. Мы знаем, что Дональд Трамп любит блефовать, этот подход он использует, например, в истории с пошлинами. Он понял, что не проходят президентские решения без солидной юридической базы, суды их отменяют, тем не менее, он продолжает угрожать. Поэтому можно предположить, что все эти угрозы, призывы к эвакуации Тегерана и смещению власти в Иране - блеф. 70 процентов моей уверенности в том, что все-таки будут военные действия, связано с тем, что Трамп еще хочет показать сильным лидером.

– Илья, наш собеседник затронул вопрос тарифов или импортных пошлин, которые, как ожидалось, должны были активно обсуждаться на саммите "Семёрки", поскольку администрация Трампа угрожает пошлинами всем своим западным союзникам. Трамп и британский премьер Стармер подписали двустороннее соглашение о снижении некоторых торговых тарифов. Но серьёзнейшие разногласия с другими странами остаются. Вы знакомы с этой ситуацией, поскольку участвуете в одной из судебных тяжб с администрацией Дональда Трампа. Как вы думаете, введёт Белый дом пошлины на товары союзников?

– Он уже ввёл 10-процентные пошлины против почти всех стран мира. К тому же против ещё 50 стран были введены так называемые взаимные тарифы, которые на самом деле совсем не взаимные, так как они введены даже против многих стран, как например, Швейцария и Израиль, которые не накладывают никаких тарифов на американский экспорт. Поэтому отступление Трампа от тарифов - это в большой степени миф. Эрик абсолютно прав: нередко Трамп меняет свои позиции и сам не помнит сегодня, что он говорил вчера. Но есть такие вопросы, где у него очень сильные убеждения, от которых он очень не любит отступать. И тарифы, и вопросы торговли относятся в большой степени к этой категории. Поэтому он отступит от этой позиции только если будет гораздо больше сопротивления или если мы со своими коллегами, клиентами победим в суде, так как мы уже победили в суде первой инстанции.

– Илья, вы и ваши клиенты выиграли дело против администрации Трампа в федеральном суде по международной торговле, который, насколько я понимаю, отказал президенту в праве вводить своей властью импортные пошлины против торговых партнёров. Иными словами, можно уже сказать, что президент Трамп действует противоправно, пытаясь ввести эти пошлины?

– Да, суд признал, что закон, на который он ссылается, не даёт ему такого права. И если бы он давал это право, так это было бы нарушением Конституции, потому что в Конституции в самой первой статье записано, что полномочия по введению торговых тарифов - это полномочия Конгресса, а не президента. И Конгресс не имеет права просто передавать эти полномочия президенту. По этому принципу суд решил в нашу пользу. И то же самое случилось более-менее в аналогичном решении в другом суде первой инстанции по иску производителей игрушек. Если мы победим также в апелляционном суде и потенциально в Верховном суде США, тогда Трампу придётся отменить эти тарифы. Он может попытаться наложить какие-то другие тарифы, воспользоваться другими законами, но начать такую огромную торговую войну мирового масштаба, он вряд ли сможет.

– Эрик, реплика Дональда Трампа о том, что исключение России из того, что было тогда "Группой восьми", было ошибкой, привлекла немало внимания. Как вы думаете, возвращение России в этот клуб возможно, пусть даже в теории?

– Президент Трамп может пытаться это сделать, но шансы на успех ничтожны, потому что требуется консенсус, и Европа и Япония на это не согласятся, как бы им руки ни выкручивали. Мы уже обсуждаем достаточно долго, почему он страннейшим образом продолжает относиться лояльно, положительно и в какие-то моменты подобострастно к Путину. Ведь Трамп