Пять лет ограничения свободы и масса запретов. Как судили автора сатирического паблика Темирлана Енсебека

12.04.2025, 08:11 rus.azattyq.org

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ЗАПРЕТЫ Перечисление всех запретов, которые суд наложил на Темирлана Енсебека, может занять целую страницу. Если коротко, то по распоряжению суда ему нельзя работать журналистом, участвовать в конференциях, дебатах, телепередачах, круглых столах и семинарах. Нельзя публиковать что-либо в СМИ, на онлайн-платформах, давать интервью. Нельзя выходить на митинги, участвовать в забастовках, подключаться к работе общественных организаций. И даже подписывать петиции запрещено. Кроме того, под табу оказалась благотворительная деятельность. Енсебеку не позволено проводить тренинги и лекции в любой форме, заниматься правозащитной деятельностью. Суд постановил конфисковать у него ноутбук и телефон, взыскать с него 78 тысяч тенге в фонд компенсации потерпевших. — Разрешите мне вообще дышать, потому что такие ограничения — как будто на меня уже нацепили ошейник. Я в таком шоке, что я даже не могу говорить, — высказался Енсебек о приговоре. Его обязали трудоустроиться, а в случае отсутствия постоянного места работы ежегодно отрабатывать более 100 часов на принудительных работах. Приговор, который повторяет всё, что запрашивал для подсудимого прокурор в ходе прений, сторонники Енсебека в зале суда встретили криками «Позор! Позор!» Сам Енсебек в зале не присутствовал — его подключали по видеосвязи из следственного изолятора. Суд постановил освободить его из-под стражи, чтобы до вступления приговора в силу (его можно оспорить в апелляционной инстанции) он находился под подпиской о невыезде. При этом его поведение, как заявила судья Бейнегуль Кайсина, «должно быть безупречным», поскольку нарекания могут привести к замене ограничения свободы на ее лишение. Ночью Темирлан Енсебек покинул СИЗО, где находился почти три месяца. Приговор он назвал «несоизмеримо» жестким. ОБВИНЕНИЕ ИЗ-ЗА ПОСТА С НЕЗАПРЕЩЕННОЙ ПЕСНЕЙ Енсебек, с точки зрения обвинения, совершил «особо тяжкое преступление против мира и безопасности человечества». В основу дела против него лег шуточный пост, опубликованный в посте Qaznews24 по следам высказывания российской пропагандистки Тины Канделаки, которая возмутилась процессом переименований населенных пунктов и железнодорожных станций в Казахстане. Пост сопровождался песней «Йоу, орыстар». Содержащая нецензурные слова песня давно есть на просторах интернета и официально не запрещена в Казахстане. Однако именно это музыкальное сопровождение суд посчитал действием, «направленым на подрыв межэтнического согласия и единства народа». «[Мой] пост не относится к этническим русским. Как я могу ненавидеть русских, если у меня любимая девушка и друзья — русские?! Мой пост не про русских. Этот пост про российскую пропаганду, а песня используется как форма протеста против военной агрессии России против Украины. Даже в заголовке моего поста было написано, что альянс рэперов посвятил трек Тине Канделаки. А она российская пропагандистка. Никакого злого умысла против кого-то не было», — заявил Енсебек в суде 10 апреля. На вопрос прокурора, почему к посту он приложил именно эту песню и не считает ли он ее оскорбительной, Енсебек ответил: «Она гуляет в Сети более 20 лет. Но с 2022 года (после вторжения России в Украину. — Ред.) ее начали использовать как форму протеста. Но до меня никого не привлекали за эту песню. Почему надзорные органы раньше не реагировали, когда эта песня звучала из каждого утюга? Как будто все 20 лет спали, и теперь когда я веду политическую сатиру, решили проснуться». Адвокат Енсебека Жанара Балгабаева требовала прекратить дело в отношении ее подзащитного как необоснованное. Она сказала, что разбирательство прошло в форсированном темпе, предположив, что это делают намеренно, чтобы не позволять сторонникам Енсебека «собираться, проводить какие-то акции». Сразу после задержания Енсебека в январе более десятка человек вышли на одиночные пикеты в его поддержку с лозунгом «Сатира — не преступление». Их привлекли к административной ответственности, нескольких отправили под арест, вменив нарушение законодательства о мирных собраниях. В полиции тогда заявили, что преследование Енсебека не связано не с сатирическими публикациями, а задержания пикетчиков проведены в соответствии с законом, запрещающим не согласованные с властями акции. Уже во время судебного процесса в Алматы задержаниям подверглись пять человек, в том числе девушка Темирлана Енсебека Мария Кочнева. После того, как Айгуль Нурбулатову, Дархана Шарипова, Марию Кочневу, Ақторғын Ақкенжебаласы, Айрис Конысбай, не впустили в зал суда, они начали скандировать в фойе «Ашық сот!» («Открытый суд!»). Их вывели, на улице затолкали в автозаки, позже доставили в управление полиции, и оштрафовали по административной статье «Мелкое хулиганство». РЕАКЦИЯ НА ПРИГОВОР Казахстанская правозащитница Татьяна Чернобиль назвала судебный процесс в отношении Енсебека «скоропостижным». «[Это] приговор за, по факту, репост незапрещенной на момент её им распространения, не его авторства песни, чем он, согласно суду, совершил экстремистское преступление в виде "умышленных действий, направленных на разжигание национальной розни, оскорбление национальной чести и достоинства граждан". Суду с прокурором, в отличие от остальных, всё было, как это выглядело, ясно-понятно и, судя по тому, с какой скоростью вершилось правосудие, уже давно», — написала она в Facebook’е. Приведя все ограничения, предусмотренные в приговоре суда в отношении Енсебека, Чернобиль подчеркнула, что «это всё — наказание за, как утверждало обвинение, просто один сатирический пост, весом, как посчитал суд, с экстремистскую статью». Гражданская активистка Асем Жапишева, участница движения «Oyan, Qazaqstan!», считает исход процесса победой, несмотря на то, что приговор обвинительный. «Большая победа гражданского общества в первую очередь, которое все добивают и добивают, а оно никак и желает умирать. Изначально было понятно, что цель — заставить Темирлана молчать. Это единственный способ контроля над СМИ, которое нельзя ни купить, ни запугать, — написала Жапишева в Telegram’е. — Такой же срок и такое же ограничение на общественно-политическую деятельность получил два года назад получил политик Жанболат Мамай. Его «преступлением» было желание создать независимую политическую партию. За такую инициативу реальный срок получил Марат Жыланбаев». Известный казахстанский политолог Досым Сатпаев усматривает в преследовании Енсебека отражение процесса закручивания гаек, который усиливается в стране «по причине начала подготовки разных околовластных групп к новому транзиту власти, который рано или поздно произойдет». «К этому моменту власть заинтересована в максимальной зачистке информационного и политического поля от любого альтернативного мнения, которое выражается в разной форме. Для этого появился и благоприятный внешний фон связанный с кризисом демократических ценностей во многих странах, — отмечает Сатпаев в Facebook’е. — Поэтому недавнее задержание, а затем суд над автором сатирического паблика QazNews24 Темирлана Енсебека, а теперь и задержание известного казахстанского журналиста и общественного деятеля Лукпана Ахмедьярова— это лишь новые звенья в старой репрессивной цепи». Международные правозащитные группы неоднократно призывали Астану снять обвинения с Енсебека и прекратить его преследование. Организация Human Rights Watch заявляла, «преступления нет, есть только злоупотребление уголовным правом со стороны властей». Amnesty International называла дело против Енсебека «политически мотивированным, опирающимся на расплывчатое и чрезмерно широкое определение "разжигания розни" в уголовном кодексе Казахстана», обращая внимание на то, что подобные обвинения «используются для подавления инакомыслия и голосов критиков». В International Partnership for Human Rights высказались, что преследование Енсебека является «явно несоразмерным ответом на публикацию песни, которая широко доступна в социальных сетях, несмотря на ее оскорбительный текст».