Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Вопрос строительства АЭС в Казахстане: на обсуждении в Караганде мнения разделились, упоминали Украину

rus.azattyq.org

Вопрос строительства АЭС в Казахстане: на обсуждении в Караганде мнения разделились, упоминали Украину

Возможное строительство атомной электростанции в Казахстане обсуждали 23 февраля в Караганде, административном центре региона, который — если правительственные планы возведения АЭС на берегу озера Балхаш реализуют — окажется по соседству с объектом. Инициатором общественного обсуждения стали местные независимые экологи и международные эксперты Кайша Атаханова и Вадим Ни из общественного фонда «Социально-экологический фонд». По словам Атахановой, они приехали в Караганду с целью разъяснить вопросы, связанные с рисками и последствиями строительства АЭС, поскольку считают, что общество мало информировано, информация подаётся однобоко — в основном о пользе АЭС. Экологи призвали граждан активнее обсуждать тему АЭС.

Обсуждение, занявшее несколько часов, вызвало бурную реакцию. В зале находилось около 80 человек. Мнения о строительстве АЭС в Казахстане среди жителей региона разделились. Одни считают, что атомная электростанция нужна, поскольку, по их мнению, в стране дефицит электроэнергии, другие высказали опасения, что АЭС не решит проблему в ближайшие годы и что в случае аварии окружающей среде будет нанесён непоправимый вред. Некоторые говорили, что не против строительства АЭС как таковой, но против того, чтобы её строила Россия. Часть присутствующих просила не политизировать вопрос.

Спикеры говорили и показывали видеоролик о том, что в Казахстане есть альтернативы для безопасного производства электроэнергии и что охлаждение реактора повышает риск загрязнения озера Балхаш и его экосистемы. В презентованном организаторами видео акцентировалось внимание и на том, что АЭС — это не только экологическая, но и «военная угроза», поскольку АЭС «может стать объектом ядерного шантажа»; в пример приводили войну в Украине. Противники АЭС считают, что происходившие в мире инциденты и аварии, связанные с использованием ядерной энергии, показывают, что при проектировании учитываются не все риски с человеческим фактором.

— Поскольку обозначились те, кто собирается строить, мы взялись за инициативу — обсуждение, чтобы показать другие аспекты АЭС. Вопрос по строительству далеко не разрешён, как пытаются в этом нас убедить. В проекте национального плана развития до 2029 года не было упоминания о развитии АЭС в Казахстане. Работая на международном уровне, могу сказать, что атомную электростанцию невозможно построить без страны-инвестора либо крупного банка. На сегодняшний день международные банки развития, такие как Всемирный банк, Европейский и Азиатский банки развития, исключили из своего портфеля проекты по атомной энергетике. Есть попытки опять включить в этот портфель. И важный момент, почему президент [Касым-Жомарт] Токаев объявил о референдуме? Безусловно, здесь есть экологический аспект и политический, — сказал Вадим Ни, один из организаторов обсуждения строительства АЭС в Казахстане.

Беспокойство у общественности вызывает и вопрос захоронения радиационных отходов. Сторонники же строительства говорили, что существуют безопасные способы хранения.

— АЭС — это прогресс, это наше будущее, мы не должны отстать от этого. Вот многие говорят, что мы не можем ТЭЦ регулировать, но если атомную электростанцию построят, там уже другая система регуляции и охраны. В Казахстане будет развиваться наука, образование, мы должны смотреть только вперёд, не надо бояться, — сказал Марат Пирметов, член общественного совета Караганды, член партии «Байтак», которая считает себя партией зелёных.

Председатель казахстанских энергоаудиторов и энергоэкспертов высказался за строительство АЭС:

— Хотите, чтобы у вас вечером в 10 часов гасили свет? Это будет. Сами подумайте, если хотите цивилизованно работать. Или хотите как в каменном веке? Наш сосед Узбекистан, у которого газа хватает, уже строит [атомную] станцию, проект есть, тоже там, как у нас, время потеряли, но они приняли решение. Армения будет строить новую станцию, у Таджикистана есть планы построить. Все страны СНГ, в том числе даже Украина воюющая, где Запорожская АЭС уже на территории России (Казахстан не признал захваченные территории Украины частью России. — Ред.), проектируют Хмельницкую АЭС. Нас пугают тут болезнями, это мы уже прошли.

В противовес ему выступил гражданский активист Айткожа Фазылов, который скептически отнёсся к референдуму по строительству АЭС. Он заявил, что «всем надо выступить против» строительства АЭС, но считает, что широкий протест ничего это не решит — АЭС всё равно построят.

— Мы знаем, как проходит референдум. Если как наши выборы… Это преступление — строить АЭС на Балхаше. Первая же авария приведёт к тому, что озеро Балхаш как источник воды исчезнет. Электроэнергия нужна, но АЭС этот вопрос не решит в ближайшем будущем. Я не обвиняю Россию и [её президента Владимира] Путина, каждое государство делает то, что ему выгодно. России выгодно. Но столько миллиардов угробить, когда есть возможность строить другие виды энергетики. Сейчас начинают на уши всем вешать лапшу, что АЭС — это выгодно. Развитые государства отказываются от атомных электростанций, а мы начинаем строить. Потом кто будет обслуживать? Мы даже ТЭЦ не можем обслужить, — высказался Фазылов.

Его подержали и некоторые другие участники обсуждения. Некоторые затронули вопрос о дефиците специалистов.

— У нас в энергетике большая проблема с кадрами. Все эти годы, которые будет строиться АЭС, где мы будем брать кадры для действующих ТЭЦ и для строящейся атомной электростанции? — риторически спросил прибывший из Темиртау энергетик, работник ТЭЦ, не назвавший своего имени.

На обсуждении строительства АЭС присутствовали и представители местной власти, однако никто из них публично не выступил. Организаторы встречи сообщили, что приглашали к обсуждению представителей госорганов. Также организаторы сообщили о планах посетить и другие регионы страны с целью обсуждения вопроса строительства АЭС.

В Казахстане в 2025 году планируется строительство атомной электростанции. Основным аргументом строительства власти называют большие запасы урана в стране. Одно из предполагаемых мест строительства — берег озера Балхаш, поскольку для работы станции требуются большие объёмы воды для охлаждения реактора. 1 сентября 2023 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил вынести вопрос о строительстве АЭС на общенациональный референдум. До этого экологическая общественность поднимала вопрос о том, что строить АЭС без учёта мнения граждан нельзя. Позже министр энергетики Алмасадам Саткалиев на XV евразийском форуме KazEnergy сказал, что рассматриваются несколько вариантов и сформирован список из четырёх участников — компаний из Франции, Китая, России и Кореи.

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
15 апреля 2024