Почему в сборных Казахстана мало казахов?

20.12.2023, 07:23 spik.kz

Недавно, анализируя причины неудачи казахстанской делегации на летних Азиатских играх, и в целом кризиса, настигшего отечественный спорт, мы говорили о чрезмерном крене в сторону единоборств и о явно недостаточном внимании к остальным видам, в том числе медалеемким. С этой проблемой напрямую связана и другая, которую в нашей стране то ли не замечают, то ли замалчивают, – во всяком случае, о ней почти не говорят и не пишут. Речь идет о вкладе представителей самого многочисленного этноса. Прежних преимуществ больше нет За счет чего мы прежде опережали те же Узбекистан, Индию, Иран, другие страны Желтого континента, которые на двух последних летних Азиадах и на Олимпиаде-2020 показали более высокие результаты, чем Казахстан? Можно назвать несколько факторов. Во-первых, традиции и база, заложенные еще в советский период. СССР с точки зрения организации спорта, подготовки олимпийского резерва был, наряду с США, мировым лидером, а Казахская ССР – 4-й среди всех его республик (та же Узбекская проигрывала нам и на всесоюзных Спартакиадах, и по численному представительству в сборных «одной шестой части суши»). Во-вторых, более высокая степень урбанизации: спортивная инфраструктура, квалифицированные тренерские кадры сосредоточены, главным образом, в городах. В начале 1990-х годов доля горожан в общей численности жителей Казахстана достигла 57,1 процента, тогда как в Узбекистане этот показатель составлял на тот момент 40,5, в Индии – 25,7. В-третьих, существенный удельный вес славянского населения: именно из его рядов выходило большинство членов национальных сборных Казахстана по многим видам – исключение составляли единоборства. В-четвертых, более высокая относительно сравниваемых стран степень феминизации отечественного спорта, что тоже было связано с этническим составом жителей РК: вклад женщин, особенно славянского происхождения, в нашу медальную копилку всегда был весомым. Например, на Азиаде-2010 они принесли больше половины всех наград высшей пробы, завоеванных Казахстаном в олимпийских дисциплинах, – 8 из 14. Тогда как в сборной Узбекистана на долю девушек пришлись лишь 2 «золота» из 10, Индии – 4 из 11, Ирана – 0 из 14. Но со временем эти преимущества нивелировались – в силу как объективных, так и субъективных обстоятельств. А одна из главных причин видится в следующем. Доля титульного этноса в общей численности населения Казахстана превысила 70 процентов, тогда как удельный вес славян за три десятилетия независимости уменьшился в два с половиной раза и составляет сегодня менее 17 процентов, всех остальных этнических групп – около 13 процентов. Значит, по идее, казахи должны были уже выйти на первые роли в отечественном спорте, стать как бы его локомотивом. Однако этого, к сожалению, не произошло. Доминируют в стране, но не в спорте Вот некоторые статистические выкладки. Если брать в учет только олимпийские виды спорта и дисциплины, в Ханчжоу нашу страну представляли 432 атлета. В том числе 174 казаха и казашки – это 40,3 процента. То есть, их доля оказалась значительно ниже, чем удельный вес этноса в общем составе населения страны. Примерно такой же процент они составили в нашей спортивной делегации, принимавшей участие в последней летней Олимпиаде, – 36 (включая четырех в каратэ, которого теперь нет в олимпийской программе) из 93-х. Кто-то может сказать, что немалая часть титульных живет в сельской местности, где доступ к занятиям спортом осложнен, но, согласно данным национальной переписи, проведенной два года назад, удельный вес казахов среди городского населения достиг уже 67,2 процента. Теперь возьмем сборные Казахстана по медалеемким видам спорта, в каждом из которых на ОИ разыгрываются 8 и больше комплектов наград. В них на недавних Азиатских играх доля представителей государствообразующего этноса тоже оказалась чуть больше 40 процентов (81 из 201). Тогда как, например, в делегации соседнего Узбекистана этот показатель почти вдвое превысил наш – 77,8 процента (130 из 167). Да, удельный вес коренного этноса там, конечно, повыше, чем в Казахстане, но не столь значительно – 84,4 процента. На Играх в Ханчжоу медали в олимпийских дисциплинах завоевали в общей сложности 60 наших атлетов, не считая сборные по водному поло, а также натурализованную кенийку. Кто-то дважды поднимался на пьедестал почета, кто-то стал призером в составах легкоатлетической эстафетной команды, фехтовальных квартетов, стрелковых и гребных дуэтов. Так вот, среди этих 60 оказались 24 казаха и казашки, или все те же 40 процентов. А если брать в учет ватерполистов, то их доля будет еще меньше. Теперь сравните. Тот же Узбекистан только золотых медалей в олимпийских дисциплинах завоевал 16, награды высшей пробы получил 21 спортсмен из этой страны (некоторые в составах команды фехтовальщиц-саблисток и гребных экипажей). Из них 17, или 80,9 процента, – узбеки и узбечки. В единоборствах – густо, в других – пусто Кое-кто, возможно, возмутится: дескать, зачем автор делит атлетов, выступающих под общим флагом, по этническому признаку? Но это делается с единственной целью – обратить внимание на одну из немаловажных причин того, почему Казахстан сдал свои позиции в спорте. На Азиаде казахи численно доминировали только в национальных сборных РК по боксу, вольной, греко-римской и женской борьбе, дзюдо, таэвондо, а также по тяжелой атлетике. Тогда как, например, в команде гребцов-«академиков» их доля составила всего-то 11,1, легкоатлетов – 14,3, гребцов на байдарках и каноэ – тоже 14,3, велогонщиков на треке и шоссе – 15,0, стрелков (пулевиков и стендовиков) – 22,2, пловцов (включая тех, кто участвовал в марафонах на открытой воде) – 33,3, фехтовальщиков – 37,5 процента. И только в спортивной гимнастике наблюдался паритет – 50 на 50. Теперь опять же взглянем на ситуацию у наших южных соседей. Четверть века назад, в 1998-м, из 12 гребцов на байдарках и каноэ, завоевавших для Узбекистана медали Азиады разных достоинств, лишь один носил узбекскую фамилию. А в Ханчжоу таких оказалось уже 8 из 11. Удельный вес титульных в сборной РУ по этому виду спорта достиг 78,9 процента (15 из 19). Еще выше он в команде по академической гребле – 87,5 процента (14 из 16). Среди легкоатлетов, делегированных соседней страной на недавние континентальные Игры, узбеки составили 77,8 процента (7 из 9), среди фехтовальщиков – 82,2 (16 из 19), среди гимнастов – 83,3 (5 из 6), среди велогонщиков – 46,2, среди пловцов – 50,0, среди стрелков – 57,1… Казашки намного отстают от узбечек О чем говорит такое сравнение? О том, что узбекская молодежь активно осваивает не только единоборства, в которых она сегодня показывает более высокие результаты, чем казахская, но и другие виды спорта. И уже добивается успехов. В частности, на Азиаде узбеки и узбечки принесли своей стране оба «золота» в легкой атлетике, по одной медали высшей пробы в академической гребле и гребле на байдарках на каноэ (оба экипажа, четверка и двойка, были сформированы исключительно из представителей титульного этноса), а также в фехтовании. В последнем случае решающий вклад в победу женской команды саблисток внесла Зайнаб Дайибекова, ранее завоевавшую «бронзу» в личном первенстве. Вообще, стоит отдельно сказать о том, что девушки-узбечки оставили казашек далеко позади себя. Две из них завоевали «золото» Азиатских игр в легкой атлетике (в прыжках в высоту и в тройном прыжке), одна – в дзюдо, одна – в художественной гимнастике, две – в фехтовании. Также в активе этнических узбечек серебряные и бронзовые медали в академической гребле, в гребле на байдарках и каноэ, в пулевой стрельбе, в двух индивидуальных дисциплинах фехтования – поединках на шпаге и сабле. Больше призовых мест, чем казашки, они заняли в дзюдо, таэквондо и женской борьбе (в сумме 9 против 4-х), хотя прежде в этих видах расклад был прямо противоположным. В целом медали Азиады в олимпийских дисциплинах увезли 24 узбечки, тогда как среди казашек таких оказалось лишь 7. Или возьмите Иран. Там лишь относительно недавно начали снимать ограничения, касающиеся занятий женщин спортом, а некоторые из них все еще сохраняются – например, в этой стране нет пловчих, гимнасток (поскольку придется оголять часть тела), под запретом остаются женские бокс и борьба. Тем не менее, призерами Азиады в олимпийских дисциплинах стали 8 иранок – они завоевали две медали в академической гребле (экипажи двойки и четверки), столько же в таэквондо, одну в гребле на байдарках, одну в маутинбайке (велокросс). А теперь представьте, сколь сильной могла бы быть сборная Ирана, скажем, по женской борьбе, если бы там девушкам разрешили ею заниматься, – особенно если учесть, что эта страна является одной их ведущих борцовских держав в мире. Вывод очевиден: Казахстан допустил серьезное отставание с точки зрения вовлечения в спорт представительниц титульного этноса. К тому же они если и посвящают ему себя, то преимущественно единоборствам. Тогда как в остальных видах приходится рассчитывать, главным образом, на девушек других национальностей. Конечно, в сборных РК есть пловчихи, стрелки, фехтовальщицы, волейболистки и т.д. с казахскими именами и фамилиями, но их немного, а такого уровня, как Асем Орынбай (стендовая стрельба), и вовсе единицы. И в целом казашки, можно сказать, оказались на обочине процесса феминизации мирового спорта, который стараниями МОК привел к тому, что если на ОИ-1992 женщины составляли 29 процентов от общего количества олимпийцев и участвовали в розыгрыше примерно трети всех комплектов наград, то сейчас в этом отношении достигнуто практически полное гендерное равенство. Слишком узкая специализация Теперь другой пример. В нынешнем году прошли турниры летней республиканской Спартакиады по самым разным видам спорта. Недавно завершились соревнования боксеров-мужчин, по его итогам определились 52 призера, и практически все они – казахи. А ранее, летом, сильнейших выявляли легкоатлеты, и среди 40 победителей в индивидуальных дисциплинах оказались лишь четыре спортсмена с казахскими фамилиями. Аналогичная картина вырисовывается и при изучении протоколов, например турниров по