Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Си Цзиньпин и Владимир Путин. Сейчас многие говорят о выгодах, которые получит Китай в результате ослабления и последующего распада России. При этом Китай видят главным бенефициаром краха остатков Российской империи, но в то же время не объясняют, почему Китай настолько явно оттягивает этот желаемый с точки зрения его выгод конец. Все дело в неправильном фокусе при анализе и оценке стратегий. Противостояние Запада и Китая в смысле их полярного отношения к России следует рассматривать не как противостояние врага и союзника России, а как конфликт интересов двух конкурентов, стремящихся получить свой кусок пирога, отрезанный от одного огромного и прежде неделимого целого. Такое мнение на своей странице в Facebook высказал журналист, Соучредитель Center for Economic Integration and Sustainable Development, Роман Комиза, передает UAINFO.org. Но вопрос заключается даже не в том, кто из конкурентов получит больший кусок пирога, в каком качестве и в какой географии он будет высказываться, а в том, кто при этом сумеет навесить на соперника большее бремя затрат. Именно объем и тайминг будущих расходов являются ключевыми факторами, определяющими ход дальнейшей игры. Выигрывает не тот, кто первым дотянется до пирога, а тот, кто заставит конкурента тратить на это все свои силы, чтобы потом жесткой рукой забрать все, когда конкурент упадет, не в состоянии съесть полученное. С точки зрения Запада, большая война против российской агрессии ведется руками Украины, хотя и за счет ресурсов Запада. Но с точки зрения Китая эта великая война ведется руками, а точнее силами Запада. И сейчас совокупный Запад значительно опережает Китай объемом и таймингом обременения себя затратами, решая при этом общую для "двух берегов" проблему "сухопутного океана Евразии". У Китая по сравнению с Западом совсем другой, гораздо меньший вес и запас прочности, включая свой собственный набор проблем, что не дает ему права на ошибку в большой игре с затратами. В то же время Китай находится в достаточно уязвимом, хотя и выгодном положении. Все, что находится между Китаем и Европой, то есть евразийским Западом, есть и на многие десятилетия вперед будет оставаться источником нестабильности и мало прогнозируемых угроз каждой из сторон, связанных друг с другом едиными нитями глобальной экономики. Суть в том, что все, что "между ними", всегда будет паразитировать на развитии Европы и/или Китая, пока это "оно" не будет полностью утилизировано - желательно, в справедливой пропорции - обеими цивилизациями, то есть как бы из двух "берегов" огромный сухопутный океан.
