Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Фото: inforesist
Американский Институт изучения войны (ISW) опубликовал свой ежедневный бюллетень, в котором эксперты высказались по поводу попыток российских войск захватить город Бахмут. По мнению аналитиков, попытки РФ захватить Бахмут демонстрируют, что российские военные не извлекли никаких уроков из предыдущих боев, когда ценой больших потерь и усилий в Донбасе захватывались города, которые не давали каких-либо серьезных преимуществ.
Российские войска с конца мая беспрерывно пытаются захватить город Бахмут в Донецкой области. Ценой больших потерь и усилий были захвачены небольшие населенные пункты в окрестностях города, а среднее продвижение за полгода составило всего несколько километров, отмечают эксперты.
Таким же образом складовались боевые действия в районе Северодонецка и Лисичанска в конце весны и начале лета. Наиболее показательным примером в этом смысле было взятие Северодонецка и Лисичанска в конце весны и начале лета. Эти города не имели какого-либо большого военного значения, но ВСУ заставили российскую армию сосредоточить здесь на несколько недель крупные силы, не позволив таким образом наступать на других направлениях. В итоге украинские силы нанесли наступающим чувствительные потери, а затем отошли на новые позиции. Захватив оба города Кремль не получил никаких преимуществ в войне, а крупные наступления российских войск на Донбассе прекратились из-за исчерпания сил.
Такой же исход вероятен в Бахмуте: даже если войскам РФ удастся взять город, оперативных преимуществ это не даст, понесенные потери превышают эти выгоды, утверждается в отчете ISW.
Фото: ISW
