Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Палеонтологи не нашли достаточных доказательств того, что Tyrannosaurus rex принадлежит другому роду динозавров, сообщает Альтернативная наука со ссылкой на scitechdaily.com.
В начале этого года ряд исследователей выступили с громким заявлением, утверждая, что окаменелости, классифицированные как Tyrannosaurus rex, на самом деле принадлежат трем разным видам динозавров.
Однако весомых доводов этой точки зрения не найдено. По крайней мере, в официальном опровержении говорится, что ранее выдвинутая гипотеза не имеет достаточных доказательств для разделения культового вида.
Исследование опубликовано 25 июля 2022 года в журнале Evolutionary Biology, его авторами являются палеонтологи из Американского музея естественной истории (AMNH) и Карфагенского колледжа.
"Tyrannosaurus rex остается единственным настоящим королем динозавров", - говорит соавтор исследования Стив Брусатте, палеонтолог из Эдинбургского университета.
"Недавно под шумок была обнародована смелая теория: то, что мы называем T. rex, на самом деле является несколькими видами. Это правда, что у нас имеются разные окаменелости, и они отличаются по размеру и форме, но, как мы показали в нашем новом исследовании, эти различия незначительны и не могут быть использованы для аккуратного разделения окаменелостей на отдельные кластеры. Основываясь на имеющихся у нас ископаемых свидетельствах, T. rex стоит особняком как единственный гигантский хищник конца эпохи динозавров".
В марте 2022 года авторы спорного исследования выдвинули версию, что T. rex следует классифицировать по трем видам: стандартный T. rex, более крупный «T. imperator» и стройный "T. regina".
Данное исследование также было опубликовано в журнале Evolutionary Biology и основывалось на анализе костей ног и зубов 38 особей тиранозавра.
В новой работе ученые проанализировали данные, представленные в предыдущем исследовании, а также добавили данные 112 видов древних птиц и четырех неазиатских тероподовых динозавров.
Согласно их выводам, аргумент о множественности видов был основан на ограниченной сравнительной выборке, несопоставимых измерениях и неправильных статистических методах.
"В их исследовании утверждалось, что вариативность образцов T. rex настолько высока, что они, вероятно, принадлежат к нескольким близкородственным видам гигантских мясоядных динозавров", - поясняет Джеймс Наполи, один из ведущих авторов опровергающего исследования и аспирант Музея Ричарда Гилдера.
"Но это утверждение было основано на очень маленькой сравнительной выборке. При сравнении с данными сотен живых птиц (?) мы действительно обнаружили, что T. rex менее изменчив, чем большинство тероподных динозавров".
«Эта линия доказательств предполагаемого множественного вида не выдерживает критики».
"Определение вариаций у давно вымерших животных является серьезной проблемой для палеонтологов", - говорит соавтор исследования Томас Карр из Карфагенского колледжа.
«Наше исследование показывает, что строгий статистический анализ, основанный на наших знаниях о живых животных, является лучшим способом уточнить границы вымерших видов".
«С практической точки зрения, модель трех видов настолько плохо определена, что многие отличные образцы не могут быть идентифицированы. Это явный признак гипотезы, которая не соответствует реальности".
Согласно оригинальной статье, вариации в размере второго зуба в нижней челюсти, в дополнение к прочности бедренной кости, указывали на наличие нескольких видов. Однако авторы нового исследования не смогли воспроизвести данные по зубам и получили другие результаты при собственных измерениях тех же экземпляров.
Кроме того, ученые в новом исследовании не согласны с тем, как статистически определялись "точки разрыва" для каждого вида динозавров.
Поскольку статистический анализ в оригинальном исследовании определял количество групп до проведения теста, он не пригоден для проверки гипотезы, считают авторы нового исследования. В последней работе была использована другая статистическая техника для определения количества кластеров в данных - без каких-либо дополнительных предположений. В результате было установлено, что их лучше всего рассматривать как одну группу, то есть один вид Tyrannosaurus Rex.
"Границы даже живых видов очень трудно определить: например, зоологи расходятся во мнениях относительно количества видов жирафа", - поясняет соавтор исследования Томас Хольц из Университета Мэриленда и Национального музея естественной истории.
Еще труднее, когда речь идет о древних видах, известных только по небольшому числу образцов.
Другие источники вариаций - рост, с регион, пол, индивидуальные различия - должны быть отвергнуты, прежде чем будет принята гипотеза о наличии двух наборов образцов.
"T. rex - культовый вид и невероятно важный как для палеонтологических исследований, так и для информирования общественности о науке, поэтому очень важно, чтобы мы все сделали правильно", - сказал соавтор исследования Дэвид Хоун из Лондонского университета королевы Марии.
"По-прежнему велика вероятность того, что существует более одного вида тираннозавров, но нам нужны веские доказательства, чтобы принять такое решение".
Дата: 09 августа 2022
Автор:Ольга Стороженко
Поделиться с друзьями:
