Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
«Теперь российскому обывателю придётся сделать некомфортный для себя выбор: кто тут герой, а кто — злодей. И решение вовсе не очевидно», — написал журналист и известная YouTube-персона Иван Яковина.
Этот комментарий был опубликован после ошеломляющего заявления легендарной поп-дивы Аллы Пугачевой, осудившей войну России в Украине как «гибель наших ребят за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и утяжеляющие жизнь наших граждан» и попросившей российский Минюст включить ее в список так называемых «иностранных агентов». За несколько дней пост Пугачевой набрал три четверти миллиона лайков и более 100 000 — в основном поддерживающих ее позицию — комментариев.
Пугачева опубликовала заявление через два дня после того, как российские власти включили ее мужа, популярного комика Максима Галкина, в список «иноагентов» якобы за осуществление политической деятельности от имени Киева и получение средств от Украины. Он и его сторонники говорят, что произошедшее вызвано тем, что он критиковал развязанную Россией войну.
Пугачева, имя которой стало нарицательным в России и во всем бывшем советском блоке еще в 1970-х годах, стала самым известным и популярным деятелем культуры, выступившим против войны и администрации президента Владимира Путина. Ее заявление всколыхнуло Рунет, а связанные с ним хэштеги оставались в тренде и несколько дней спустя.
«Ее заявление, конечно, не было адресовано оппозиции или тем, кто борется против режима, — говорит музыкальный и культурный критик Артемий Троицкий. — Оно был адресовано ее основной аудитории, людям от 40 до 80 лет, которые помнят и любят Советский Союз и, конечно же, помнят, любят и знают в мельчайших подробностях Аллу Пугачеву, которая сейчас, несомненно, является советской личностью № 1 в России».
Эта аудитория, по словам Троицкого, исчисляется десятками миллионов.
«Я думаю, что она самая известная россиянка, за исключением, может быть, самого Путина, — добавил Троицкий. - Конечно, ее мнение на эту тему интересует очень многих россиян и крайне важно».
«ЭПОХА ПУГАЧЕВОЙ»
В последние дни многие вспоминают старую шутку, в которой на вопрос «Кто такой Брежнев?» отвечают: «Это был мелкий политический деятель в эпоху Пугачевой».
В 1976 году Пугачева исполнила несколько песен к легендарному фильму «Ирония судьбы, или С легким паром», который и по сей день выходит в эфир в канун каждого Нового года и который продолжают смотреть большой аудиторией в России и некоторых других бывших советских республиках. Годом позже она снялась в фильме «Женщина, которая поет», саундтрек к которому был продан тиражом 55 миллионов копий.
У 73-летней актрисы множество государственных наград, в том числе звание Народной артистки Советского Союза и три ордена «За заслуги перед Отечеством», последний из которых был вручен ей в 2009 году тогдашним президентом Дмитрием Медведевым в честь ее 60-летия.
Для многих россиян, добавил Троицкий, заявление Пугачевой более реальное и более личное, чем все, что они могли слышать о недавнем успешном контрнаступлении Украины или неудачах и отступлении российских военных. Эти события, по мнению Троицкого, «совершенно абстрактны и далеки, и, по сути, большинство [россиян] даже не слышали о них, потому что получают информацию только из официальных СМИ».
«Алла Борисовна — гораздо больше, чем просто певица, — сказал политтехнолог Станислав Белковский. — Без сомнения. Алла Борисовна — легенда».
СВЕРГНУТЬ ПУГАЧЕВУ?
По мнению комментаторов в соцсетях, Кремль допустил серьезный просчет, присвоив Галкину, чьи комментарии против войны на Украине были относительно сдержанными, звание «иностранного агента».
«Путинский бюрократ в первую и в последнюю очередь думает о том, что понравится его шефу, Владимиру Путину, — сказал Белковский, который раньше консультировал администрацию президента Путина. - Они не думают о том, как атака на популярного деятеля может негативно сказаться на популярности [Путина] или на стабильности его политической машины».
Хотя Галкин, который на 27 лет моложе Пугачевой, далеко не так популярен, как его жена, он также апеллирует к основной российской демографической группе, которая до сих пор в значительной степени преднамеренно игнорировала войну и жесткое подавление Путиным инакомыслия, для которого государство использовало все более ограничительные законы об «иностранных агентах» и новое законодательство против «дискредитации вооруженных сил».
«Теперь будет очень удобно объяснять своим родственникам в регионах, что такое - иноагент, — написал Telegram-канал «Город Глуповъ». - Ну, это просто как Максим Галкин».
Политолог Александр Кынев назвал признание Галкина «иностранным агентом» «полным пропагандистским самоуничтожением самого клейма», поскольку теперь оно распространилось даже на «самых аполитичных».
Бывший кремлевский спичрайтер Аббас Галлямов согласен с этим.
«Присвоение статуса иноагента Галкину дискредитирует не столько Галкина, сколько сам этот статус, — написал он. - Люди ведь понимают, что никакой Галкин ни иноагент - ну хотя бы потому что он не политик. Теперь даже самому неискушённому обывателю будет очевидным, что никакого смыслового содержания этот статус не несёт, являясь ярлыком, присваиваемым абсолютно произвольно и без всякой привязки к фактическому положению дел. Слово государства девальвируется и перестаёт хоть что-то значить».
Российский закон об иностранных агентах был принят в 2012 году и неоднократно изменялся, несмотря на то, что и в России, и за рубежом его называли необоснованным нападением на независимые СМИ и гражданское общество. Закон требует, чтобы неправительственные организации, получающие иностранную помощь и признанные правительством занимающимися политической деятельностью, были зарегистрированы, идентифицировали себя как «иностранные агенты» и подвергались проверкам.
Более поздние модификации были нацелены на СМИ, финансируемые из-за рубежа, а также на отдельных иностранцев и россиян.
Нападки на Галкина, в том числе таких кремлевских пропагандистов, как Владимир Соловьев, помешали Пугачевой сохранять почти полное молчание, которое она выбрала с тех пор, как Россия начала неспровоцированное вторжение в Украину в феврале. Хотя пара уехала из России вскоре после вторжения, Пугачева вернулась в конце августа. Ее видели на похоронах Михаила Горбачева 3 сентября, мероприятии, значимость которого Кремль преуменьшил и которое Путин пропустил. Его пресс-секретарь сказал, что президент слишком занят.
«Давно я так не плакала, — написала Пугачева в Instagram’е 4 сентября. — Ушла ЭПОХА, в которой мы обрели свободу, перестал быть «империей зла» для всего мира, и исчез страх за будущее наших детей. Главное, Горбачев отвергал насилие как способ политики и удержания собственной власти».
ЗАСТАВИТЬ ЗАМОЛЧАТЬ?
«Пугачева не была оппозиционером или политическим деятелем в обычном смысле», — сказал Белковский. – Поэтому, я думаю, она сделала многое. Больше, чем от нее ожидали».
Хотя маловероятно, что ее заявление выведет россиян на улицы с протестом против действий путинского правительства, оно все же является знаковым, считает Белковский.
«Я бы сказал, что это голос своего рода народной интуиции, — сказал он. - Она всегда была на волне с представлениями определенной части своей аудитории. Она умела сказать то, что они хотели услышать от нее, и вербализовать своего рода музыку в их душе. И это, в значительной степени, до сих пор правда. Именно поэтому ее заявление важно, независимо от того, какая она певица или насколько она популярна сегодня [в музыкальном плане]».
Есть признаки того, что власти пытались подвергнуть цензуре заявление Пугачевой: несколько государственных и лояльных СМИ опустили часть, касающуюся гибели российских солдат и превращении страны в «изгоя».
Троицкий полагает, что Кремль теперь попытается «изолировать» Пугачеву, насколько это возможно, не просто замалчивая ее заявления, но «сам факт ее существования».
Но то, что она уже сказала, "остается в головах миллионов граждан России", добавил он.
Журналист-экономист Сергей Шелин в своем посте в Facebook от 18 сентября преуменьшил ожидания того, что громкое несогласие Пугачевой будет иметь какой-либо краткосрочный ощутимый эффект.
«Надежды, что из-за него рухнет режим, вытекают из культуроцентричной мифологии, а не из реалий. Давайте просто радоваться спасению еще одной репутации», - написал он.
