Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Частная компания ТОО "Жайык Жарыгы" из Уральска столкнулась с тем, что налоговая служба требует с них дополнительные налоги с договора господряда.
- Наша компания в 2020 году выиграла два тендера на капремонт двух школ в Аксае. Принялись за работу, в течение двух лет ее исполнили. Естественно, на узкопрофильные работы привлекали сторонние бригады: по резиновой крошке для стадионов, по окнам, кровле и отоплению, которые не только работали, но и поставляли товары. Оплачивали их работу частями. Это были реальные ИП, которые реально выполняли свою работу. Это знают и подтверждают все, потому что за объектами следил и директор школы, и родители учеников, которые контролировали каждый наш шаг. Объект был принят в эксплуатацию, никаких нареканий со стороны заказчика не возникло, - говорит юрист ТОО "Жайык Жарыгы" Самал ТЕМИРГАЛИЕВА.
По словам представителя фирмы, в августе прошлого года отдел госаудита департамента госходоходов по ЗКО провел проверку и назвал эти ИП обнальщиками: будто бы они не работали и не поставляли товар в школу, а были использованы ТОО для того, чтобы применить налоговые вычеты и заплатить меньше налогов.
- Теперь списания по этим субподрядам нам убрали и доначислили 51 миллион тенге корпоративного подоходного налога. Само по себе обвинение беспочвенное, и доказательная база слабая. Во-первых, все ИП, с которыми мы работали - это стабильные компании, которые ведут деятельность по 5, 10, 20 лет, на которых работают свои рабочие. Во-вторых, мы платили им частями, а не сразу, то есть выполнили часть работы - заплатили, и так далее. При обналичивании и налоговых махинациях разве так все происходит? Более того, при проверке налоговые органы значительно превысили свои полномочия, признали в одностороннем порядке наши сделки с ИП недействительными, хотя они могут признаваться такими только в судебном порядке. Более того, они влезли на территорию самого договора господряда, что также считается нарушением, - отмечает Самал Темиргалиева.
По мнению представителей компании, такое предвзятое отношение и затянутая изматывающая проверка, которая длилась почти полгода, говорит о том, что налоговая служба попирает права бизнеса. Они проводят аналогию со случаем, когда в 2022 году на взятке в 40 миллионов тенге попался и был осужден главный специалист ДГД ЗКО Рауан ЖЕКСЕНГАЛИЕВ. В том случае также налоговик "не мытьем, так катаньем" изводил предпринимателя проверками и в итоге затребовал взятку за положительный исход дела.
- У нас 200 работников и 25 господрядов, и на какие-то виды работ внутри одного подряда мы действительно нанимаем людей, мы не можем быть специалистами во всех областях. Но с каких пор это стало чем-то криминальным? Мы пытались обжаловать акт налоговой проверки, но суд отказал нам, теперь мы обратились в апелляцию. Из этой проблемы вытекает следующая: если мы проиграем и сделки между нами признают недействительными, нашему ТОО придется взыскивать уплаченные средства с наших субподрядчиков - ИП, а они, в свою очередь, что, пойдут вырывать окна, двери, батареи в школе, чтобы возместить свои убытки?, - отмечает Самал Темиргалиева.
В настоящее время ТОО "Жайык Жарыгы" по этим господрядам находятся в минусе: они получили около 400 миллионов за каждую школу, но в постпандемийный 2021 год цены на стройтовары подскочили, а смету корректировать им отказались, поскольку 50% работ к тому времени они уже выполнили.
По информации руководителя отдела аудита департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области, Каримоллы АТАЛИКОВА, ТОО "Жайык Жарыгы" уклонялось от уплаты налогов, используя налоговые вычеты по ИП-контрагентам.
- Нашему ведомству было поручение КГД о взыскании допрезервов поступлений налогов, после которого мы отобрали плательщиков крупного бизнеса и провели анализ их хозяйственной деятельности. В их числе - ТОО "Жайык Жарыгы". Мы выявили в их деятельности ряд нарушений, часть из которых они устранили путем подачи дополнительной формы отчетности. По другим фактам нарушений они не согласились. Речь идет об ИП - субподрядчиках. По нашим сведениям, ИП не могли оказывать услуги, так как отсутствовало нужное количество рабочих. Участники тендера должны указывать наименование субподрядчика, чтобы заказчик видел это. Кроме того, мы направляли запрос заказчикам - директорам школ - и они также подтвердили, что на месте ремонт проводили только рабочие ТОО "Жайык Жарыгы". Все это говорит о том, что ТОО использовалась определенная схема уклонения от уплаты налогов, - говорит Каримола Аталиков.
Между тем, бывший директор школы № 4 города Аксай Ерболат КЕНЖЕГАРИН, в телефонном разговоре с корреспондентом Ratel.kz сообщил, что остался недоволен работой организации по капремонту, но подтвердил, что на стройку ТОО "Жайык Жарыгы" нанимало большое количество подрядчиков.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Акмарал Шаяхметова, "Жайык Жарыгы".
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
