Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

В Усть-Каменогорске автовладельцы массово обвиняют полицейских в незнании ПДД

ratel.kz

В Усть-Каменогорске автовладельцы массово обвиняют полицейских в незнании ПДД

Камнем преткновения в областном центре Восточного Казахстана стал дорожный знак 5.8.1 "Движение по полосам", устанавливаемый на перекрёстках города. Точнее не сам знак, а последствия его игнорирования. Вал негодования поднялся после того, как это обозначение установили на центральном проспекте Усть-Каменогорска, всё ещё носящем имя Нурсултана Назарбаева. На пересечении с одной из улиц десятки лет автолюбители поворачивали налево, уезжая в другую часть города, но совсем недавно там появился знак 5.8.1, рядом припарковался полицейский автомобиль, и административный суд пополнился множеством слушаний о лишении прав за "выезд на встречную полосу движения". Как рассказывает одна из инициаторов создания группы активистов, пытающихся отстоять свои права, Анастасия КУДИНА, они пытаются противостоять применению статьи 596 ч. 3 КоАП и п. 9.2. ПДД РК, так как считают, что эти статьи не относятся к перекресткам, а также, что вменять там должны статью 601 КоАП "Несоблюдение требований знака". - Возмутило отношение полиции в данной позиции как сугубо карательного органа. Вместо того, чтобы поставить дублирующий знак и произвести спил ветвей, в которых был спрятан знак, полиция два месяца усердно всех оформляла, и лишь потом они опубликовали видео с объяснением проезда перекрёстка и своей позиции. Возмутило отношение судов, например, лично мой длился два месяца. Никаких доказательств моей вины, таких, как видео с жетона, видеофиксации нарушения предоставлено не было. Суд просто зачитал приговор заранее приготовленный. У всех сложилось впечатление что тут ОПГ. Оператор с "Сергека" сообщает о нарушителе, его догоняет ближайший патруль, предлагают договориться за сумму с пятью нулями, те, кто отказался, идут в суд. На наш взгляд так происходит лишь по причине согласованных действий сотрудников ДПС и начальников полиции, - говорит она. За всё это время лишь один раз суд переквалифицировал статью нарушителя с лишения прав на штраф, то есть принял позицию активистов. Автомобилисты хотят всеобщую переквалификацию по подобному нарушению в городе и установку дублирующего знака, так как с наступлением весны основного не будет видно из-за листьев. Лишь после того, как горожане стали массово возмущаться, правоохранители, устами начальника отдела дорожно-технической инспекции ОАП УП г. Усть-Каменогорск Сергея КОВАЛЕНКО, объяснили свою позицию. - Многие говорят – я не выезжаю на сторону дороги встречного движения, а просто поворачиваю и пересекаю. В законодательстве, в статье 596 части 3, если внимательно почитаете, то ответственность предусмотрена в том числе, если этот манёвр совершён с разворотом и поворотом. Все составляющие диспозиции этой статьи на перекрёстке указывают на квалификацию именно этой статьёй, - заметил он. Но автомобилистов такая трактовка не устроила, и они обратились в прокуратуру. В заявлении на имя прокурора Восточно-Казахстанской области Алмата БАЙШУЛАКОВА, они просят провести проверку в отношении законности применения сотрудниками полиции, а также судей в отношении горожан статьи 596 ч. 3 КоАП и п. 9.2 ПДД РК на перекрестках города с двусторонним движением, имеющих две полосы и более, в Усть-Каменогорске. "Мы считаем, что статья 596 ч. 3 неприменима к перекресткам. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, в старой и новой редакциях, части 3 статьи 596 КоАП имеется отсылочная норма на Правила дорожного движения, при нарушении которых и образуется состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 596, а именно п. 9.2 ПДД. Однако согласно п. 9.2 ПДД четко определено, что выезд на сторону, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющим четыре полосы или более, запрещается. Что касается осуществления маневра поворота налево, разворота на перекрестках, по малому радиусу, то указанные маневры не могут быть квалифицированы по части - 3 статьи 596 КоАП. Так как правила проезда перекрестков определяются другими разделами ПДД. Так, согласно пункту 9.2 ПДД РК на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым тут нельзя применить нарушение пункта 9.2 ПДД к перекрестку, так как оно отсутствует в смысловом понимании этого пункта и неприменимо по месту совершения", - уверены автомобилисты. Фото из открытых источников. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
29 марта 2024