Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Соломенский районный суд Киева вынес приговор первому российскому военному, командиру отделения в/ч 32010 “4 танковая Кантемировская дивизия Московской области”, сержанту Вадиму Шишимарину, в том числе и за умышленное убийство гражданского в Сумской области.
Как передает корреспондент УНИАН, в приговоре отмечается, что, несмотря на показания обвиняемого, что он якобы случайно попал в Шелихова, суд пришел к убеждению, что убийство было совершено с прямым умыслом.
В частности, во время предоставления Шишимариным показаний, в суде стало понятно, что он мог отказаться от выполнения приказа и не стрелять в гражданского, ведь оккупант лично не знал мужчину, отдающего ему приказ и не имеющего опознавательных знаков, отражающих воинское звание.
“Обвиняемый лично это лицо не знал, приказ был незаконным, поэтому он не должен был его исполнять, однако все же выполнил, чтобы от него отвязались… Вместе с тем, по убеждению суда, понимая, что отданный ему приказ является явно преступным…, обвиняемый мог ответить отказом…, а, выполняя преступный приказ, он имел возможность… сделать вид, что не попал в потерпевшего, однако этого он не сделал, а наоборот, наведя автомат на потерпевшего, прицельно произвел 3-4 выстрела, из которых одна пуля попала мужчине в голову, что привело к его смерти”, – отметил судья.
По убеждению суда, Шишимарин действовал с прямым умыслом, поэтому суд не доверяет показаниям обвиняемого и отклоняет доводы его адвоката о том, что оккупант не намеревался убить Шелихова.
Следовательно, судом установлено, что Шишимарин, будучи военным армии рф, совершил преступление, которое заключается в нарушении законов и обычаев войны и связан с умышленным убийством.
Судья также добавил, что вина обвиняемого в совершении преступления полностью подтвердилась во время судебного разбирательства и не вызывает сомнений.
Согласно приговору суда, обстоятельствами, смягчающими наказание, является лишь активное содействие раскрытию преступления, а обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершение преступления в отношении лица пожилого возраста и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
В итоге, суд приговорил его к пожизненному заключению.
