Игра в долгую: при каких условиях РФ может уйти из Запорожской области, Херсонской области и Крыма
Удары по Крыму, Чонгару, Мелитополю и другим логистическим узлам РФ всё чаще сравнивают с ситуацией вокруг Херсона в 2022 году. Однако нынешний сценарий на юге сложнее: речь идет не об одном плацдарме, а о всей системе снабжения российской группировки.
Об этом говорится в анализе военного обозревателя «Картина Маслом», опубликованном в соцсети X:ссылка на публикацию.
Осенью 2022 года российские войска на правом берегу Днепра оказались в условиях ограниченного снабжения после ударов по мостам. Ресурсов поступало меньше, чем оккупанты тратили на боевые действия, технику, топливо и боеприпасы.
Именно это создало так называемый «отрицательный логистический баланс». Сначала россияне утратили возможность наступать, а впоследствии — и удерживать плацдарм.
Нынешняя ситуация иная. Крым — это не отдельный плацдарм, а главный тыловой и логистический центр всего южного группирования РФ: от левобережной Херсонщины до Приазовья и Запорожского направления.
По логике анализа, одних ударов по мостам, складам или железной дороге недостаточно. Чтобы система начала «проседать», нужно одновременно наносить удары по логистике и заставлять оккупантов тратить больше ресурсов на фронте.
Именно поэтому бои на Запорожском направлении, атаки по тыловым базам, складам и транспортным узлам должны работать как единая система истощения.
Чем больше РФ расходует боеприпасов, топлива, техники и резервов, тем более болезненными становятся удары по ее логистике.
Автор анализа обращает внимание на то, что затянувшаяся наступательная операция РФ на юге не дала быстрого результата. Темпы продвижения снизились, часть резервов уже пришлось задействовать, а потребность в снабжении только растет.
В такой ситуации оккупанты сами повышают свою зависимость от логистики. Если маршруты через Крым, Чонгар, Мелитополь, Токмак и Бердянское направление будут оставаться под ударами, российская система снабжения может постепенно терять устойчивость.
Читайте также: Военные дали инструкцию для Запорожья в связи с новой угрозой FPV-дронов
Об ухудшении ситуации для оккупантов могут свидетельствовать перенос складов вглубь тыла, сокращение перевозок, дефицит отдельных видов поставок, усиление ПВО вблизи логистических узлов и более активная переброска резервов между участками фронта.
В такой модели Крым становится не причиной кризиса, а его главным индикатором. Если там начинаются системные проблемы с перевозками и складами, это может означать рост нагрузки на всю южную группу войск РФ.
В то же время логистическое истощение не гарантирует быстрого результата. РФ может попытаться адаптировать маршруты, перейти к обороне, сократить расход ресурсов или использовать резервы для стабилизации фронта.
Поэтому ключевое условие для Украины — не только наносить удары по коммуникациям оккупантов, но и не дать им «дешево выйти из боя», сохраняя высокий уровень затрат для российской группировки.
Потенциальный отход РФ с части оккупированных территорий юга вряд ли будет быстрым. Это скорее «игра на долгое», где решающим фактором станет не один удар, а системное истощение логистики.
Если ВСУ смогут одновременно оказывать давление на транспортные узлы, склады, переправы и заставлять россиян тратить все больше ресурсов на фронте, в РФ может сформироваться устойчивый отрицательный логистический баланс. Именно такой механизм в свое время заставил оккупантов покинуть правобережную Херсонскую область.
Читайте также: Топливо за 1500 км: для войск РФ в Токмаке собирают бензин по всему Дагестану (ВИДЕО)
- Последние
- Популярные
Новости по дням
9 июня 2026
