Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.
Очередная отставка очередного командующего объединенной группировкой российских войск в Украине демонстрирует не только неудачи армии, но и глубокое недоверие к военным со стороны политического руководства страны или, если быть точным, со стороны фюрера. Фюрер сначала создает нефункционирующую коррупционную вертикаль, в которой могут удержаться только откровенные никчемы и приспособленцы, воры и проходимцы, бандиты и похитители людей. В погонах и без. Затем фюрер ставит перед этой стаей никчемную задачу завоевать и уничтожить крупнейшее государство в Европе. Когда у них не получается, он начинает судорожно тасовать генералов, пытаясь понять, какая же карта козырная в этой колоде шестерок, пишет в своем блоге журналист Виталий Портников, передает UAINFO.org. Ничего нового в этом нет. Гитлер считал, что легко разгромит Сталина еще и потому, что Сталин именно перед нападением избавился от последних боеспособных маршалов, а потенциал новых советских командиров был вовсе не раскрыт. Но и Гитлер перед войной активно лишался всех немецких военачальников, которые были уверены в обреченности войны на нескольких фронтах и считали, что у Германии просто не хватит ресурсов – ни человеческих, ни технических. Читайте на "Цензор.НЕТ": Фесенко: Путин и путинская Россия стали наследниками Гитлера и фашизма. Рашизм - это фактически нацизм XXI века Гитлер не хотел иметь дело с реальными фактами и цифрами и не хотел иметь дело с людьми, которые рассказывали ему об этих реальных фактах и цифрах. В конце концов он не доверял генералам вообще и сам возглавил командование армией. Сталин, между прочим, тоже. Просто у Сталина было гораздо больше возможностей, чем Гитлер, приблизить реальность к своим желаниям. У него было больше людей и не было нужды их щадить. И у него была западная поддержка. Однако недоверие к военным объединяло диктаторов. При этом – не будем забывать – у обоих был военный опыт. Да, не генеральский, но был. Гитлер завершил Первую мировую войну ефрейтором. Сталин был членом реввоенсовета нескольких фронтов гражданской войны. Его военный опыт трудно назвать удачным – но все же он был. И Гитлер и Сталин знали, что такое война. Путин – нет. Никогда нигде не служил, не воевал. Как, впрочем, и Шойгу. Можно представить, как эта парочка презирает военных, даже самых услужливых. Можно представить, как Путин искренне удивляется, почему его генералы не могут выполнить такую простую задачу – взять какой-нибудь Киев с Одессой и Харьковом. Почему вместо Одессы и Харькова они уже почти год топчутся под Бахмутом! Какие идиоты! Поэтому ситуация движется по вполне предполагаемой траектории бункера. После очередной перетасовки генералов операция отдана под личную ответственность начальника Генштаба, стратега и лизоблюда. Если не справится начальник Генштаба, придется назначать министра обороны – трудно представить, что на смену председателю Генштаба снова придет один из его непосредственных подчиненных. Ну а потом главой операции станет сам фюрер? Это было бы логично, если бы Путин не был трусом. Гитлер и Сталин были палачами и фанатиками, но трусами они не были. Гитлеровский Рейх и сталинский Союз держались на готовности вождей брать на себя ответственность за преступления. Путин и ответственность – это антонимы. Когда Суровикин уходил из Херсона, Путин ни слова не проронил, а затем открыл фабрику по переработке индейки. Если Герасимов уйдет из Крыма, Путин тоже промолчит – а потом появится на экране очередного консервного завода. Ему нужны победы, а не поражения. Отвечать за поражение он не привык. Пусть Герасимов отвечает. В конце концов, Гитлер и Сталин были джокерами в своих бревнах шестерок. Путин в своем бревне – такая же шестерка, как все остальные Патрушу с Суровикинами. Нет в этой колоде козырей.
